（2017）鲁0282民初7032号
裁判日期: 2017-08-21
公开日期: 2017-08-28
案件名称
孙建华与李贵芝、张雷机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
法院
即墨市人民法院
所属地区
即墨市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
孙建华,李贵芝,张雷,安华农业保险股份有限公司青岛分公司
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》：第七十六条第一款；《中华人民共和国民法通则》：第一百三十一条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十八条第一款，第十九条第一款，第二十条第一款，第二十一条第一款，第二十二条，第二十五条第一款，第二十八条第一款
全文
山东省即墨市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0282民初7032号原告孙建华，男，1960年1月1日出生，汉族，住平度市。委托代理人焦潇、高臻，山东和安律师事务所律师。被告李贵芝，女，1990年8月16日出生，汉族，住莱西市。被告张雷，男，1988年6月15日出生，汉族，住址同上。上述二被告委托代理人张维忠，男，1965年12月16日出生，汉族，住址同上，身份证号码：3702251965********，被告张雷之父。被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市崂山区海尔路61号天宝国际2号楼4层，统一社会信用代码：91370200679065387Ｔ。负责人张新业，总经理。委托代理人崔素茂，北京大成（青岛）律师事务所律师。原告孙建华与被告李贵芝、张雷、安华农业保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月13日立案受理，依法由审判员赵建设适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人焦潇、高臻与被告李贵芝、张雷委托代理人张维忠、被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司委托代理人崔素茂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年10月5日，被告李贵芝驾驶鲁Ｂ×××××号轻型货车行驶至事故地点与原告相撞，致原告受伤的交通事故。经即墨市公安局交警大队对该事故处理认定，被告李贵芝负事故主要责任。被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司系被告李贵芝肇事车辆的保险人，故要求被告赔偿医疗费10000元、后续治疗费10000元、误工费29054元（58917元÷365天×180天）、护理费9684元（58917元÷365天×60天）、交通费500元、残疾赔偿金35938元（17969元×20年×10%）、被扶养人生活费1500元（其母12006元×5年×10%÷4人）、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2860元，共计101536元，其中要求被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额范围内赔偿91536元，余款10000元，按70%计算为7000元，由被告李桂芝、张雷赔偿。被告李贵芝、张雷辩称，二被告系夫妻关系，认可发生交通事故这一事实，请求依法处理。被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司辩称，被告肇事车辆发生该事故期间在我公司入交强险，我公司只能在原告合理的诉讼请求范围内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金不应我公司承担。经审理查明，2016年10月5日12时40分许，被告李贵芝驾驶鲁Ｂ×××××号轻型货车沿沽河绿道左岸由西向东行驶至袁家庄村北路口处时，遇原告无机动车驾驶证驾驶无牌两轮摩托车由南向北行驶时相撞，造成车辆受损、原告受伤的道路交通事故。经即墨市公安局交警大队对该事故处理认定，被告李贵芝驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项之规定；原告驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项之规定，被告李贵芝负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后，原告被送往即墨市人民医院治疗，诊断为：1、创伤性蛛网膜下腔出血；2、脑挫裂伤；3、肩胛骨粉碎性骨折（左）；4、多处软组织挫伤；5、皮肤裂伤，住院23天。出院医嘱：1、继续休息3个月，每月门诊复查，何时患肢负重门诊复查后决定，建议骨折愈合后行内固定取出；2、口服药物治疗；3、如有不适，门诊及时复查。原告上述治疗共支付医疗费50932.52元。原告就医疗费50932.52元、住院伙食补助费460元已向本院提起诉讼，本院于2016年12月26日作出判决，除10000元在交强险医疗费限额承担外，余款按70%计算为28974.76元，由被告李贵芝、张雷赔偿。2017年6月1日，原告之伤经本院委托青岛万方司法鉴定所鉴定，其左上肢损伤评为十级伤残；其出院后护理期限为37天；其后续治疗费为8000-10000元，支付鉴定费2860元。另查明，鲁Ｂ×××××号轻型货车车主为被告张雷，发生该事故期间在被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司处入交强险。原告姊妹4人，其母葛永花，1935年12月11日出生。原告护理人员系农民。原告对其交通费之主张，未向法庭提供证据。上述事实，有双方当事人陈述、即墨市公安局交通警察大队交通事故认定书、即墨市人民医院病历、青岛万方司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费单据、平度市仁兆镇孙家沽村民委员会证明、户口簿复印件、身份证复印件、（2016）鲁0282民初12779号民事判决书等在案为凭，经开庭质证，足以采信。本院认为，本次事故，经过公安机关处理，由被告李贵芝负事故主要责任，原告负事故次要责任，本院予以确认。原告所诉医疗费10000元、交通费500元、残疾赔偿金35938元（17969元×20年×10%）、被扶养人生活费1500元（其母12006元×5年×10%÷4人）、鉴定费2860元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。所诉的后续治疗费过高，本院核定为9000元；所诉的误工费过高，本院核定为9840元（82元×120天）；所诉的护理费过高，本院核定为6000元（100元×60天）；所诉的被扶养人生活费应计入残疾赔偿金；所诉的精神损害抚慰金过高，本院核定为1000元。综上，本院确认原告的残疾赔偿金（35938元+1500元）、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计54778元，未超出交强险中死亡残疾赔偿110000元的限额，应由被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司全部承担；原告的医疗费、后续治疗费共计19000元，超出交强险中医疗费用赔偿10000元的限额，由被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额范围内赔偿10000元，超出限额的9000元，由被告李贵芝、张雷赔偿6300元（9000元×70%）。被告李贵芝、张雷辩称，与事实相符，予以采纳。被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司不应承担诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金之辩称，不符合法律规定，不予采纳；其他辩称，与事实相符，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额范围内赔偿原告各种经济损失64778元（54778元+10000元+875元）（该款由被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司直接汇入原告孙建华在平度农业银行仁兆支行的62×××70账户）。二、被告李贵芝、张雷赔偿原告各种经济损失6300元（该款由被告李贵芝、张雷直接汇入原告孙建华在平度农业银行仁兆支行的62×××70账户）。三、上述一、二项于判决生效后十日内付清。四、驳回原告的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2263元，减半收取1131.50元，由原告负担282.50元，被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司负担777元（该款由被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司直接汇入原告孙建华在平度农业银行仁兆支行的62×××70账户），被告李贵芝、张雷负担72元（该款由被告李贵芝、张雷直接汇入原告孙建华在平度农业银行仁兆支行的62×××70账户）。鉴定费2860元，由被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司负担（该款由被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司直接汇入原告孙建华在平度农业银行仁兆支行的62×××70账户）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。审判员 赵建设二〇一七年八月二十一日书记员 马晓丽附：相关法律规定《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 来源：