（2017）辽1422民初540号

裁判日期: 2017-08-21

公开日期: 2017-09-18

案件名称

原告姚某某诉被告刘某民间借贷纠纷一案民事判决书

法院

建昌县人民法院

所属地区

建昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

姚某某,刘某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

建昌县人民法院民 事 判 决 书（2017）辽1422民初540号原告：姚某某，男。委托诉讼代理人：姚某甲，男。被告：刘某，男。原告姚某某诉被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姚某甲和被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚某某诉称，2015年11月20日，刘某因资金周转不开向我借钱，当时借款121000元，约定利息3分，借款期限到2015年12月20日。到期后经多次催要，被告一直未还。要求被告偿还借款本金及利息并承担本案的诉讼费用。被告刘某未作书面答辩，但在庭审中辩称，我只从原告处借了本金39000元，其余的都是利息；我曾经还给原告30000元，当时是交给中间人姚某甲了。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了质证。对于原告提供的被告于2015年11月20日出具的欠条真实性被告没有异议，本院予以确认并载卷佐证；对于原告提供的借款协议复印件，因没有被告签字，本院不予认定。基于上述证据及庭审中双方当事人的陈述，本院认定的事实如下：2014年8月，刘某因买卖矿石缺少资金，通过姚某甲介绍向姚某某借款30000元，此款由姚某甲交给刘某，当时约定借款期限15天，利息1500元。数天后，刘某再次通过姚某甲向姚某某借款35000元，此款也由姚某甲交给刘某，当时约定借款期限7天，利息1000元。两笔借款到期后刘某未能偿还借款本息，后经姚某某通过姚某甲催要，刘某根据姚某某及姚某甲计算的借款本息，于2015年11月20日给姚某某出具了一张欠条，载明刘某向姚某某借款121000元，2015年12月20日到期，到期一次性（负）付清，欠条由姚某甲书写，刘某在欠款人栏下签名并摁手印，姚某甲在证明人栏下签名。其后刘某未能偿还欠款，姚某某于2017年3月1日向本院提起诉讼。本院认为，刘某向姚某某借款两次本金合计65000元事实清楚，证据充分，刘某称曾经还给姚某甲30000元，姚某甲对此予以否认，刘某未能提供还款证据，经本院再次给予举证时间，仍未能提供有关证据，故对其主张本院不予采信。双方借款时约定的利率超过了年利率24%，违反了有关规定，对于超出部分本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十六条之规定，判决如下：被告刘某偿还原告借款本金65000元，并给付此款利息（本金按照6500元计算，自2014年9月1日开始计息，利率按照年利率24%计算，利息计算到本判决确定的给付之日止）。上述款项在本判决生效后30日内付清。案件受理费1363元，公告费500元，均由被告承担。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审　判　长　　朱鹏翼代理审判员　　丛龙双人民陪审员　　沈　华二〇一七年八月二十一日书　记　员　　毛　洋 关注公众号“”