（2017）浙04刑终309号

裁判日期: 2017-08-21

公开日期: 2017-09-29

案件名称

陈碰英、苏桂枝诈骗二审刑事裁定书

法院

浙江省嘉兴市中级人民法院

所属地区

浙江省嘉兴市

案件类型

刑事案件

审理程序

二审

当事人

陈碰英,苏桂枝

案由

诈骗

法律依据

《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百二十五条第一款

全文

浙江省嘉兴市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）浙04刑终309号原公诉机关平湖市人民检察院。上诉人（原审被告人）陈碰英，女，1986年12月16日生，汉族，小学肄业，无业，户籍地福建省安溪县。因本案于2017年4月11日被刑事拘留，同年5月12日被逮捕。现羁押于嘉善县看守所。上诉人（原审被告人）苏桂枝，男，1985年10月19日生，汉族，初中肄业，无业，户籍地福建省安溪县。因本案于2017年4月11日被刑事拘留，同年5月12日被逮捕。现羁押于平湖市看守所。平湖市人民法院审理平湖市人民检察院指控被告人陈碰英、苏桂枝犯诈骗罪一案，于2017年7月14日作出（2017）浙0482刑初569号刑事判决。被告人陈碰英、苏桂枝不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2016年12月25日至26日，被告人陈碰英、苏桂枝在网上冒充食品饮料批发卖家，在取得被害人曹某的信任后，虚构需要交定金和货款才能发货和取货的事实，分二次从被害人曹某处骗取现金10000元。另查明，公安机关从被告人陈碰英处扣押现金7400元、银行卡6张、收款收据本1本、手机卡外套6个、拉卡拉刷卡器3部、手机7部、笔记本电脑2台、U盘1个。被告人苏桂枝家属代为退赃2600元。原判依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，以诈骗罪分别判处被告人陈碰英有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元；判处被告人苏桂枝有期徒刑九个月，并处罚金人民币4000元；扣押在案的现金7400元发还被害人曹某，扣押的作案工具依法予以没收。被告人陈碰英、苏桂枝均上诉提出原判量刑过重，请求二审从轻改判。经审理查明，原判认定上诉人陈碰英、苏桂枝诈骗的事实，有被害人陈述、搜查证、搜查笔录及照片、扣押决定书、扣押清单及照片、现场勘验检查笔录、接受证据清单、银行卡交易明细等证据予以证实。上诉人陈碰英、苏桂枝亦均供认不讳，所供互为印证且与上述证据证实的情况相符。故原判认定的事实清楚，证据确实、充分。本院认为，上诉人陈碰英、苏桂枝以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人现金共计10000元，属数额较大，其行为均已构成诈骗罪。上诉人陈碰英、苏桂枝归案后均能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。本案赃款已全部退还，对二上诉人酌情从轻处罚。原判根据上诉人陈碰英、苏桂枝的犯罪事实、数额、情节，对二人的量刑并无不当，上诉人陈碰英、苏桂枝上诉所提原判量刑过重，请求二审从轻改判的理由不足，不予采纳。原判定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　徐惠明审判员　　袁敏玮审判员　　范　悦二〇一七年八月二十一日书记员　　徐云霞 更多数据：搜索“”来源：