（2017）豫17民终3096号
裁判日期: 2017-08-21
公开日期: 2017-10-09
案件名称
翟某1、翟某2婚约财产纠纷二审民事判决书
法院
河南省驻马店市中级人民法院
所属地区
河南省驻马店市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
翟某1,翟某2,韩某
案由
婚约财产纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第六条，第十条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条
全文
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫17民终3096号上诉人（原审被告）：翟某1，女，1994年7月15日出生，汉族，住平舆县。上诉人（原审被告）：翟某2，男，1969年9月15日出生，汉族，住平舆县。二上诉人的委托诉讼代理人:张应利，河南日月星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韩某，男，1996年4月26日出生，汉族，住平舆县。上诉人翟某1、翟某2因与被上诉人韩某婚约财产纠纷一案，不服河南省平舆县人民法院（2017）豫1723民初1759号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月1日立案后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人翟某2及翟某1、翟某2的委托诉讼代理人张应利，被上诉人韩某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。翟某1、翟某2上诉请求：撤销原判，依法改判翟某1、翟某2返还韩某彩礼款2万元，诉讼费用由韩某负担。事实和理由：1、原判认定彩礼款数额错误，上车礼6600元、下车礼8800元不是彩礼的范畴。2、翟某1和韩某同居两个多月且同居期间怀孕，韩某殴打致翟某1流产，应返还2万元彩礼钱较宜。韩某辩称，原判认定事实清楚，处理正确，应予维持。韩某向一审法院起诉请求：判令翟某1、翟某2返还彩礼81400元整及购买金首饰19000元；2、诉讼费由翟某1、翟某2负担。一审法院认定事实：××××年初，韩某与翟某1经人介绍认识后缔结婚约，韩某给翟某1彩礼66000元，××××年××月××日双方按照农村风俗举行了结婚典礼，未办理结婚登记手续，上述事实由双方当事人陈述及证人证言为证；双方婚礼举行当天，韩某向翟某1、翟某2交付了上车礼6600元，下车礼8800元，由证人证言为证；韩某因结婚给翟某1购买金饰花费20299元，但翟某1称韩某拿走了，韩某不予认可；翟某1在双方同居生活期间怀孕，后流产，病历显示为人工流产。一审法院认为，本案的争议焦点为：1、彩礼款的数额及应当返还的数额；2、彩礼款应当由谁进行返还。根据法律规定，双方按照农村习俗给付的彩礼，应当予以返还。韩某向翟某1下彩礼66000元，由双方当事人陈述、证人证言为证，证据充分，予以确认。举行婚礼当天，韩某方向翟某1方给付上车礼6600元，下车礼8800元，由证人证言为证，予以确认。韩某因结婚给翟某1购买的金饰品，属于赠与的性质，不属于彩礼的范畴，不予认定。韩某给翟某1彩礼款以及上车礼和下车礼共计81400元系基于与翟某1结婚为前提，现二人婚约已解除，翟某1应将韩某给付的金钱予以返还。对于彩礼的给付、接受主体问题，并不单纯的是男女双方之间的事情，更多的时候涉及两个家庭之间的往来。就给付人而言，既可以是婚姻关系当事人本人所为的给付，也可以是婚姻关系当事人一方的亲属所为的给付。就接受彩礼方而言，既包括由婚姻关系当事人本人接受的情形，也包括其亲属接受给付的情形。翟某2作为翟某1的亲属参与其中，其应承担返还彩礼款的民事责任，符合本案的事实及当地的民俗。综上所述，韩某请求翟某1、翟某2返还彩礼款81400元，请求过高，予以部分支持，考虑双方已经同居生活两个多月，且翟某1怀孕并流产的事实，酌定彩礼款返还60000元为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定，一审法院判决：一、被告翟某1、翟某2于本判决生效后十日内返还原告韩某彩礼款60000元；二、驳回原告韩某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2308元，减半收取1154元，由原告韩某负担460元。由被告翟某1、翟某2负担694元。二审中，当事人没有提交新证据。二审对原判认定的事实予以确认。本院认为，当事人在订立婚约后给付彩礼，是依附婚约关系的订立而成立的一种附条件的赠与行为，一旦婚约解除，彩礼应予返还。关于上诉人翟某1、翟某2上诉称原判认定彩礼款数额错误，上车礼6600元、下车礼8800元不是彩礼的范畴的问题。上车礼、下车礼系为缔结婚约而给付的，虽属于赠与，但是依附于婚约关系的订立而成立的一种附条件的赠与行为，本案上车礼、下车礼数额较大，应属于彩礼的范畴。翟某1、翟某2该项上诉请求理由不足，不予支持。关于翟某1、翟某2上诉称翟某1和韩某同居两个多月且同居期间怀孕，韩某殴打致翟某1流产，应返还2万元彩礼钱较宜的问题。《中华人民共和国婚姻法》第六条、第十条规定，结婚年龄，男不得早于二十二周岁，女不得早于二十周岁；未达到结婚年龄的，婚姻无效。本案因韩某未达到结婚年龄而导致其和翟某1的婚姻无效，对此韩某存在一定过错，韩某和翟某1因生活琐事发生纠纷时，双方本应积极、努力地进行挽救，而非轻言放弃，同时翟某1在同居期间怀孕、流产，对翟某1身心造成较大的伤害。综合以上因素，本院判令翟某1应返还韩某32560元，原判判令返还彩礼款60000元过高，予以纠正。依照《中华人民共和国婚姻法》第六条、第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、撤销河南省平舆县人民法院（2017）豫1723民初1759号民事判决；二、限翟某1、翟某2于本判决生效后十日内返还韩某彩礼款32560元；三、驳回韩某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2308元，减半收取1154元，韩某负担770元，翟某1、翟某2负担384元；二审案件受理费800元，韩某负担533元，翟某1、翟某2负担267元。本判决为终审判决。审判长 刘 辉审判员 于俊义审判员 呼小伟二〇一七年八月二十一日书记员 袁慧明 搜索“”