（2017）闽0723民初613号

裁判日期: 2017-08-21

公开日期: 2017-12-28

案件名称

黄在明与刘元强民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

光泽县人民法院

所属地区

光泽县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄在明,刘元强

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

福建省光泽县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0723民初613号原告：黄在明，男，1963年6月28日出生，汉族，住福建省光泽县。被告：刘元强，男，1963年6月25日出生，汉族，住福建省福清市。原告黄在明与被告刘元强民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后,因刘元强去向不明，由简易程序转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄在明到庭参加诉讼，被告刘元强经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。黄在明向本院提出诉讼请求：要求刘元强偿还借款本金100000元。事实与理由：2013年4月11日，刘元强以做工程需要资金周转为由向黄在明借款100000元。此后，经多次催讨，刘元强未偿还借款。刘元强未作答辩。黄在明围绕诉讼请求依法提供了借条及汇款凭证各一份。因刘元强未到庭参加诉讼，也未在举证期限内提供相关证据材料，视为放弃答辩、举证、质证等相关的诉讼权利。因此，黄在明提供的证据经本院审查，真实、合法、有效，上述证据结合黄在明的当庭陈述，可以证明以下事实：2013年4月11日，刘元强以做生意需要资金周转为由向黄在明借款本金100000元，黄在华提供担保。刘元强、黄在华向黄在明出具借条一张，该借条载明“兹刘元强借黄在明现金人民币壹拾万元整。借款人：刘元强2013年4月11日担保人：黄在华”。此后，经多次催讨，刘元强未偿还借款。在诉讼过程中，黄在明表示不要求担保人黄在华承担保证责任。本院认为，刘元强向黄在明借款本金100000元，有刘元强向黄在明出具的借条及汇款凭证为凭，证据充分，双方之间的借款合同合法有效，应受法律保护。刘元强未偿还借款，是引起本案纠纷的原因，应承担相应民事责任。因此，黄在明要求刘元强偿还借款本金100000元，符合法律规定和合同约定，应予以支持。刘元强经公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：刘元强应于本判决生效之日起十日之内偿还黄在明借款本金100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由刘元强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审　判　长　　何杰敏审　判　员　　涂建国人民陪审员　　章　羿二〇一七年八月二十一日书　记　员　　万凌馨本案依据的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 关注公众号“”