（2017）浙0521民初2191号

裁判日期: 2017-08-21

公开日期: 2017-09-29

案件名称

徐强与蔡玮民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

德清县人民法院

所属地区

德清县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐强,蔡玮

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省德清县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0521民初2191号原告：徐强,男,1976年3月7日出生,汉族，家住浙江省德清县。被告：蔡玮,男,1982年11月26日出生,汉族，家住浙江省德清县。原告徐强诉被告蔡玮民间借贷纠纷一案,本院于2017年6月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐强到庭参加诉讼，被告蔡玮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。原告诉请判令：1、被告立即返还借款本金20000元，支付利息13200元（按月息2%，自2014年10月24日暂计算至2017年6月24日止），支付违约金6600元（按每月1%，自2014年10月24日暂计算至2017年6月23日止）；2、被告承担至上述借款全部清偿之日的全部利息与违约金。事实和理由：2014年10月24日，被告向原告借款20000元，并出具借条一份，借款利率为月息2%，按月付息。借款到期未履行债务，应每月支付借款金额1%的违约金。现被告未能及时还款付息，以致纠纷成讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。原告围绕其诉讼主张提交了借条、转账明细单原件各1份，上述证据虽未经被告质证，但证据系为原件，本院予以确认并在卷佐证，并对原告主张的事实予以确认。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原、被告之间借款事实有借条、转账明细单为证，应为合法有效。被告未及时还款付息，应承担相应的民事责任。故对原告要求被告归还借款20000元的诉请，本院予以支持。原告请求的利息符合法律规定及双方约定，但计算结果有误，自2014年10月24日计算至2017年6月24日，利息应为12800元，对超出部分本院不予支持。因双方未约定还款期限，故原告关于违约金的诉请无事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蔡玮于本判决生效之日起十日内归还原告徐强借款20000元，支付利息12800元（按月利率2%，自2014年10月24日暂计算至2017年6月24日，并计算至清偿完毕止）；二、驳回原告徐强的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半交纳398元，由被告蔡玮负担328元，原告徐强负担70元，限于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 员　王昆明二〇一七年八月二十一日代书记员　郑秋萍 来源：百度“”