（2017）渝0112民初4590号
裁判日期: 2017-08-21
公开日期: 2018-02-28
案件名称
吴文彩与向春平王一明民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
重庆市渝北区人民法院
所属地区
重庆市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
吴文彩,向春平,王一明
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0112民初4590号原告：吴文彩，女，1981年1月19日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：高才兵，重庆市渝北区双龙法律服务所法律工作者。被告：向春平，女，1985年9月28日出生，汉族，住重庆市渝��区。被告：王一明，男，1970年12月27日出生，汉族，住四川省广安市广安区。原告吴文彩与被告向春平、王一明民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴文彩的委托诉讼代理人高才兵到庭参加诉讼，被告向春平、王一明经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴文彩向本院提出诉讼请求：判令二被告共同归还原告借款本金124000元并支付利息（以124000元为基数，从2015年10月29日起按年利率24%计算至本清日止）。事实和理由：原、被告系朋友。二被告称其资金紧张而向原告借款，二被告于2015年10月29日向原告出具金额为124000元的借条，并约定了还款期限。原告于2015年11月5日向被告王一明转账100000元。案涉借款的实际本金只有100000元，借条中载明的另外24000元系双方约定的借款一年的利息，即年利率24%。借款到期后，二被告未按约定还款，原告多次催收未果。为了保护原告的合法权益，故起诉来院。被告向春平、王一明未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年10月29日，二被告向原告出具借条，载明：本人向春平于2015年10月29日借到吴文彩现金及邮政卡转帐户名王一明壹拾贰万肆仟元整小写（124000元），本人拿重庆市渝北区×路×栋××作抵押，本人于借款之日起一年还清即2015年10月29日至2016年10月28日，如到期未还吴文彩有权对该抵押房作出赔偿处理。2015年11月5日，原告通过中国邮政储蓄银行向被告王一明转账100000元。上述事实，有当事人陈述、借条、中国邮政储蓄银行汇款收据等证据为证，足以认定。本院认为，二被告向原告出具借条，系当事人双方的真实意思表示，双方建立借贷合同关系。原告向被告王一明转账100000元，虽然原告当庭陈述借条中载明的另外24000元系双方约定的借款一年的利息，但原告还陈述被告并未向原告支付利息，故该24000元不应认定为原、被告约定的利息，原、被告对案涉借款100000元未明确约定利息，按照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”故案涉借款应视为不支付利息，案涉借款本金应为100000元。借款到期后，二被告未履行还款义务，构成违约，二被告应当承担还款责任，故对原告要求二被告归还借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。虽然案涉借款不支付利息，但原告有权要求被告支付逾期利息，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”故原告要求被告支付逾期利息应从2016年10月29日起按年利率6%计算，逾期利息的计算方式为：以100000元为基数，从2016年10月29日起按年利率6%计算至本清日止，利随本清。被告向春平、王一明无正当理由拒不到庭，应承担不举证、质证的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二��零七条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告向春平、王一明在本判决生效之日起十日内共同归还原告吴文彩借款本金100000元并支付逾期利息（以100000元为基数，从2016年10月29日起按年利率6%计算至本清日止，利随本清）；二、驳回原告吴文彩的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3380元，由原告吴文彩负担880元，��告向春平、王一明共同负担2500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长 张雪竹代理审判员 米 君人民陪审员 徐玉凤二〇一七年八月二十一日书 记 员 冷爱华 关注公众号“”