（2017）陕0825民初1936号

裁判日期: 2017-08-21

公开日期: 2017-08-30

案件名称

吴某某与孙某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

定边县人民法院

所属地区

定边县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴某某,孙某某

案由

法律依据

全文

陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0825民初1936号原告吴某某（曾用名吴某某），女.被告孙某某，男.原告吴某某诉称，2014年4月4日被告向原告借款50000元，双方约定借款利率为1.5%，被告就此给原告出具了欠据一支。此后原告多次向被告索要无果诉至法院，请求依法判决被告立即偿还原告借款50000元及约定利息，由被告承担本案诉讼费。庭审中，原告称“借据内容是我丈夫孙某甲写的，手印是孙某甲父亲孙某某（本案被告）捺的，当时我们三人一起在被告孙某某家，写完借据第二天给的钱。”“被告称给别人还账向我借的钱，我叫我父亲吴某甲向别人借的现钱，后我自己亲手把这个钱借给了被告孙某某，我不记得在哪里给的孙某某，我爸向谁借的这个钱我不知道。”借据一支，证明2014年4月4日被告孙某某借原告吴某某人民币50000元，约定月利率1.5%的事实。被告孙某某辩称，被告没有借过原告的钱，原告所举借据不是被告出具的，内容不是被告写的，手印也不是被告捺的。2017年8月14日本院与被告孙某某儿子孙某甲谈话笔录一份，孙某甲称：“吴某某是我妻子，孙某某是我父亲。”“我父亲答应给我们夫妻买房，因当时没有钱，所以出具了这个欠据，后来，我父亲拿出钱买了房子，房子位于安边镇木业北街，是现在的某某宾馆，后因我欠账，将该房子卖给了齐某某，期间，我问吴某某将该欠据撕了没有，吴某某说撕了，我也没有在意”。“原告庭审所举借条这个字不是我写的，手印也不是我捺的，也不是我父亲签名和捺印的，欠据也不是我父亲写的”。“以前确实给出具过50000元的条子，但没有捺过手印，字体也不是这个字体”。经庭审质证：被告对原告所举证据有异议，认为该证据不是被告出具，内容不是被告所写，手印也不是被告所按。对孙某甲所述内容无异议。对吴某甲所述内容有异议，认为不属实。原告吴某某对孙某甲谈话笔录有异议，认为除所述其为孙某甲妻子，孙某某是孙某甲父亲属实，其它不属实。对吴某甲谈话笔录无异议。对孙某某谈话笔录有异议，认为孙某某所诉不属实。对滕某谈话笔录无异议。本院对原告所举及本院依法调取证据认定如下：对原告吴某某所举借据一支，被告有异议，且根据本院依法调查笔录，无法确定原告支付被告借款的事实，故在本案中不予认定。对本院依法调取证据，予以确认。驳回原告吴某某的诉讼请求。案件受理费1050元，由原告吴某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员　　沈效飞二〇一七年八月二十一日书记员　　宗　银 关注公众号“”