（2017）川1703民初2194号

裁判日期: 2017-08-21

公开日期: 2017-11-15

案件名称

曹以超与夏义建民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

达州市达川区人民法院

所属地区

达州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曹以超,夏义建

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

四川省达州市达川区人民法院民 事 判 决 书（2017）川1703民初2194号原告:曹以超，男，汉族，生于1967年11月12日，户籍地四川省达州市达川区。委托诉讼代理人:刘江，四川绥定律师事务所律师。被告:夏义建，男，汉族，生于1974年1月24日，户籍地四川省达州市达川区。原告曹以超与被告夏义建民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月26日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月21日公开开庭进行了审理。原告曹以超的委托诉讼代理人刘江到庭参加了诉讼，被告夏义建经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告曹以超向本院提出诉讼请求：1.依法由被告夏义建偿还原告借款50000元；2.由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由，2012年3月16日，被告因缺乏资金，在原告处借款12万元，原告遂将借款转入被告前妻王柏珍账号，嗣后，被告陆续偿还部分借款。2016年3月20日，就下欠的50000元借款被告更换借条后分文未付。原告为维护其诉讼权利，诉讼来院，提出以上诉讼请求。原告围绕诉讼请求，依法向本院提交了以下证据：1.原、被告身份信息，拟证明原、被告诉讼主体；2.借条，拟证明2012年3月16日被告夏义建在原告处借款120000元，原告通过被告前妻王柏珍账户转款12万元后，被告陆续偿还部分款项，尚下欠的50000元借款，2016年3月20日，被告向原告书立借条的事实；3.转账凭证，拟证明2012年3月16日被告以做生意为由向原告借款12万元，原告通过农村信用社向被告前妻王柏珍转款12万元的事实；4、离婚登记审查处理表；拟证明被告夏义建与其前妻王柏珍于2013年5月30日通过民政协议离婚的事实。被告未提出答辩意见，亦未提交任何证据。原告围绕诉讼请求依法提交的证据，本院认为，原告所举证据客观、真实，合法有效，本院予以确认。根据原告当庭陈述以及本院认定的证据，本院认定事实如下：1、原、被告系同乡同村人。2016年3月20日，被告向原告书立的《借条》约定：“今借到曹以超现金50000元，大写伍万元正，备注：以前所有条子转为现有条子，在2016年7月份以前归还，借款人，夏义建，2016.3.20”。2、原告陈述，2012年3月16日，原告通过四川省农村信用社向被告前妻王柏珍转账120000元，原告向本院举证提交了四川省农村信用储蓄《存款回单》显示，“2012年3月16日，账号88170110336××××××，卡号6210331510010××××××，户名:王柏珍，存入金额120000.00”。3.本案审理中，2017年8月21日，被告向本院书记员发送短信表示，“其本人在广西收钱，没有在，下个月将还原告的钱，没有必要在法院上见”。4.诉讼中，原告撤回了对被告前妻王柏珍的起诉，本院已依法裁定准予原告撤回对王柏珍的起诉。上述事实，有原告当庭陈述、被告发送的短信及本院认定的证据在卷佐证，事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，债务应当清偿。被告夏义建亲笔书立的《借条》内容客观、真实，证据充分，合法有效，原、被告之间债权债务关系依法成立，应受法律保护。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告夏义建于本判决生效后三十日内偿还原告曹以超借款50000元（大写伍万元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告夏义建承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员　　陈娟二〇一七年八月二十一日书记员　　唐敏 来自