（2016）湘01民终7660号
裁判日期: 2017-08-21
公开日期: 2017-10-11
案件名称
罗小红与江波、黎才武买卖合同纠纷二审民事判决书
法院
湖南省长沙市中级人民法院
所属地区
湖南省长沙市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
江波,罗小红,黎才武
案由
买卖合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十条，第一百七十条
全文
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘01民终7660号上诉人（原审被告）：江波。委托诉讼代理人：孔祥政。被上诉人（原审原告）：罗小红。委托诉讼代理人：曾庆伟，系罗小红的丈夫。被上诉人(原审被告)：黎才武。上诉人江波因与被上诉人罗文新、黎才武买卖合同纠纷一案，不服湖南省浏阳市人民法院作出的(2016)湘0181民初4549号民事判决，向本院提出上诉。在本案一审判决作出之后，2016年10月18日罗文新死亡，罗文新共有四位法定继承人，即其女罗小红、罗某甲、罗某乙和罗某丙，罗某甲、罗某乙、罗某丙明确表示放弃本案的诉讼权利，罗小红作为罗文新的继承人参加本案诉讼。本院于2016年11月21日受理本案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。江波上诉请求：请求撤销一审判决，改判黎才武归还45000元，本案一、二审诉讼费用及二审江波代理人的一切费用3000元由罗文新、黎才武承担。事实与理由：1、一审法院认定事实不清，适用法律错误，故意偏袒罗文新、黎才武。2、经古港镇司法所调解，湘村一站泉水餐厅老板达成调解协议，约定黎才武承包湘村一站泉水餐厅从2015年8月1日至2019年4月5日止的全部经营活动，湘村一站泉水餐厅2015年8月1日前欠下的债务全部由黎才武负责还清，罗文新对该事实清楚。3、因为被逼无奈，江波于2015年8月25日、9月2日先后帮助黎才武偿还款项45000元。4、罗文新应当承担诬告江波还债的一切责任。被上诉人罗小红辩称，本案欠款是湘村一站泉水餐厅欠的猪肉款，欠条是江波和黎才武共同出具的，江波也没有退出湘村一站泉水餐厅的股份，请求二审法院查明事实，维持原判。被上诉人黎才武未发表答辩意见。罗文新向一审法院起诉请求：黎才武、江波偿还罗文新欠款14271元并承担诉讼费。一审法院认定事实：黎才武、江波于2015年8月1日向罗文新出具借条，借条内容为“湘村一站欠到罗文新货款壹万伍仟伍佰陆拾贰圆，押金肆仟圆整，总计壹万玖仟伍佰陆拾贰圆整（19562元）江波黎才武2015年8月1日”。以上欠款为黎才武、江波经营湘村一站购买罗文新的猪肉所欠，已经支付5291元，还欠14271元。一审法院认为，债务应当清偿。黎才武、江波向罗文新购买猪肉，尚欠货款14271元，应予支付。黎才武、江波均为债务人，且债务产生时没有约定债务的比例，应当共同偿还欠款，相互承担连带责任，故对于罗文新要求黎才武、江波支付欠款14271元的请求，一审法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审法院判决：限黎才武、江波于判决生效后10日内共同偿还罗文新欠款14271元；黎才武、江波相互承担连带责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理100元，减半收取50元，由黎才武、江波负担。二审中，江波提交了如下证据：证据1、人民调解协议，拟证明债务由黎才武承担，不应由江波承担；证据2、银行流水账单4张，拟证明江波为黎才武偿还了债务，罗文新对此知情。罗小红对上述证据的真实性无异议，但根据协议该债务是黎才武和江波共同欠下的。黎才武对该证据未发表质证意见。根据双方的举证、质证意见，当事人对证据的真实性无异议，本院将上述两份材料作为证据采纳，至于其能否达到江波的证明目的，本院将综合本案全部事实予以考虑。罗小红、黎才武在二审中未提交新证据。本院查明的其他事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，本案的争议焦点是：江波是否应对本案的货款承担共同偿还责任。江波系湘村一站泉水餐厅的出资人之一，本案欠款是湘村一站泉水餐厅对外所欠罗文新的猪肉货款，江波和黎才武共同在借条上签字，故该笔货款应由江波和黎才武共同偿还。江波主张其和黎才武于2015年8月4日签署《人民调解协议书》，约定湘村一站泉水餐厅2015年8月1日前欠下的债务全部由黎才武负责还清，但该约定系江波和黎才武事后的内部约定，未经罗文新或其继承人同意，对外不能对抗罗文新的债权。综上所述，上诉人江波的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。鉴于罗文新在一审判决后死亡，其女罗小红参与诉讼，系本案当事人，需对其诉讼主体进行变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销湖南省浏阳市人民法院(2016)湘0181民初4549号民事判决；二、黎才武、江波于本判决生效后10日内共同偿还罗小红欠款14271元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理100元，减半收取50元，由黎才武、江波负担。二审案件受理费50元，由江波负担。本判决为终审判决。审判长 钊作俊审判员 张玉霞审判员 袁 胜二〇一七年八月二十一日书记员 文 慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十五条在诉讼中，一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的，裁定中止诉讼。人民法院应当及时通知继承人作为当事人承担诉讼，被继承人已经进行的诉讼行为对承担诉讼的继承人有效。 关注公众号“”