（2017）甘11民终482号

裁判日期: 2017-08-21

公开日期: 2017-08-25

案件名称

李新选与岳红兰同居关系子女抚养纠纷一案民事判决书

法院

甘肃省定西市中级人民法院

所属地区

甘肃省定西市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

李新选,岳红兰

案由

同居关系子女抚养纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)甘11民终482号上诉人（原审被告）：李新选，男，汉族，生于1974年4月23日。被上诉人（原审原告）：岳红兰，女，汉族，生于1975年9月15日。上诉人李新选因与被上诉人岳红兰同居关系子女抚养纠纷一案，不服通渭县人民法院（2017）甘1121民初194号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，因二审时双方均没有提交新证据，本案不开庭进行了审理，现已审理终结。李新选上诉请求：撤销原判，驳回岳红兰的诉讼请求。事实和理由：双方于1995年10月同居生活，一直没有领取结婚证。为了孩子健康成长，三女儿李瑞婷、四女儿李福玲都由其抚养等。岳红兰答辩称：答辩人一直关心照顾孩子，一直忍受着李新选的家庭暴力。原审认定事实清楚，处理正确，应予维持。岳红兰向一审法院起诉请求：大女儿李瑞凤、二女儿李瑞娟由李新选抚养，三女儿李瑞婷、四女儿李福玲由其抚养。一审法院认定事实：原、被告于1995年底开始以夫妻名义同居生活，没有办理结婚登记手续。1996年10月09日生长女李瑞凤；1999年11月21日生二女李瑞娟；2004年3月21日生三女李瑞婷；2006年3月30日生四女李福玲。2016年1月原告离家出走，原、被告分居至今。另查明，二女李瑞娟上技校辍学，三女李瑞婷与四女李福玲跟被告一起生活，都在上学。一审法院认为，二女李瑞娟上技校辍学，虽未满十八周岁，但已能凭自己的能力独立生活，故双方不再考虑对其的抚养，原告提出的孩子抚养的请求，不予支持；结婚证是证明夫妻关系的唯一有效证件，被告虽然提供了诸多证件来证明双方系夫妻，不同意“离婚”，但唯独没有提供结婚证这一法定证件，被告的请求不予支持。综上所述，孩子的抚养从有利孩子健康成长，且结合双方的具体情况考虑，抚养孩子年限少的一方应支付另一方一定的抚养费，抚养费的标准按农村居民人均纯收入计算。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十六条、第三十七条、第三十八条之规定，判决：一、孩子李瑞婷由原告岳红兰抚养，孩子李福玲由被告李新选抚养，由原告岳红兰支付被告李新选孩子抚养费4160元，限判决生效后30日内履行；二、驳回原、被告的其他诉讼请求。案件受理费80元，减半收取计40元，原、被告各负担20元。二审中，当事人没有提交新证据，二审查明的事实及认定事实的依据与原审一致，本院予以确认。本院认为，岳红兰与李新选未办理结婚登记同居生活，同居期间所生子女作为父母的双方都有抚养教育的义务。大女儿李瑞凤、二女儿李瑞娟己外出打工独立生活，不需要父母抚养。三女儿李瑞婷、四女儿李福玲还未成年人需要抚养成长，李新选、岳红兰作为孩子的父母有义务、有责任抚养孩子，原审将两个未成年子女判决每人抚养一个并无不当，李新选要求将两个未成年子女都由其抚养依据不足。综上所述，李新选的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费80元由李新选负担。本判决为终审判决。审判长　　丁瑞林审判员　　张育林审判员　　黄　莉二〇一七年八月二十一日书记员　　韦倩雯 来自：