（2017）黔0303民初708号

裁判日期: 2017-08-21

公开日期: 2017-12-05

案件名称

胡朝冲与段再伦民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

贵州市汇川区人民法院

所属地区

贵州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡朝冲,段再伦

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条

全文

贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0303民初708号原告：胡朝冲，男，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被告：段再伦，男，汉族，住贵州省遵义市汇川区。原告胡朝冲与被告段再伦民间借贷纠纷一案。本院于2017年2月6日立案受理后，依法组成由法官陈叠担任审判长、人民陪审员郑德明、黄学强参加的合议庭，依法适用普通程序，于2017年5月11日公开开庭进行了审理。原告胡朝冲到庭参加了诉讼，被告段再伦经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡朝冲向本院提起诉讼请求：1、依法判令被告立即归还原告借款30,000.00元（叁万元整），从借款之日起至还款之日支付按照本金24%的利息，共计35,200.00元（叁万五仟贰佰元整）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月18日，被告因做业务生意，急需资金周转，原告借钱给被告30,000.00元，被告向原告出具借款合同，约定2016年12月18日归还借款，并约定每月30日支付利息600元。被告至今只还原告利息2,000.00元，其余本金及利息至今未付，多次追讨无效，故诉至法院，请求判如所请。被告段再伦经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了相应的证据。本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月18日胡朝冲（甲方）与段再伦（乙方）签订《借款合同》，载明：“经甲乙双方共同协商，甲方自愿借30000元（大写：叁万元整）给乙方的资金周转，且双方自愿达成如下协议：一、乙方按月（每月30日向甲方支付利息600元，大写：陆佰元整）二、乙方同意至收到借款日2015年12月18日至2016年12月18日归还给甲方本金。……”遵义市汇川区毛石镇毛石村于2017年1月24日出具证明，载明：“兹有我村刘家沟组村民段再伦、男、汉族身份证号。该村民外出多年，无法保持联系。”庭审中，证人王某出庭作证系本案借款的见证人，证明借款合同系被告签订，并通过证人将29,600.00元转交给被告。原告在庭审中自认收到被告利息2,100.00元。本院认为：原告与被告签订借款合同，系双方真实意思的表示，合法有效，本院予以确认。原告依约向被告出借本金30,000.00元，被告至今仅归还利息2,100.00。故按照《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”、第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息……”之规定，被告应当向原告归还本金及利息。原告主张利息从2015年12月18日算至2016年12月18日止，双方约定的利息并未超过法律的规定，本院予以支持。庭审中，原告陈述被告已经归还利息2,100.00元，被告还应归还原告利息30,000.00元×24%-2,100.00元=5,100.00元。被告应归还本金、利息合计35,100.00元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告段再伦于本判决生效后七日内向原告胡朝冲归还本金30,000.00元及利息5,100.00元，合计35,100.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费680.00元，公告费400.00元，合计1,080.00元，由被告段再伦负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决书则发生法律效力。审　判　长　　陈　叠人民陪审员　　郑德明人民陪审员　　黄学强二〇一七年八月二十一日书　记　员　　袁俊斓 来源：百度搜索“”