（2017）粤0606刑初2555号

裁判日期: 2017-08-21

公开日期: 2017-11-16

案件名称

韩景远、梁惠见寻衅滋事一审刑事判决书

法院

佛山市顺德区人民法院

所属地区

佛山市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

韩景远,梁惠见,陈振醒,陈振轩

案由

寻衅滋事

法律依据

全文

广东省佛山市顺德区人民法院刑事判决书(2017)粤0606刑初2555号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人韩景远，男，1983年4月28日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省佛山市顺德区。2004年1月16日因犯贩卖毒品罪被佛山市中级人民法院判处有期徒刑五年，2008年2月25日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年2月27日被刑事拘留，2017年3月22日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。被告人梁惠见，男，1989年2月16日出生，汉族，初中文化，务农，户籍地广东省佛山市顺德区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年2月22日被刑事拘留，2017年3月22日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。被告人陈振醒，男，1994年7月21日出生，汉族，初中文化，务农，户籍地广东省佛山市顺德区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年2月27日被刑事拘留，2017年3月22日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。被告人陈振轩，男，1993年9月28日出生，汉族，高中文化，餐厅员工，户籍地广东省佛山市顺德区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年2月14日被刑事拘留，2017年3月22日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]2571号起诉书指控被告人韩景远、梁惠见、陈振醒、陈振轩犯寻衅滋事罪，于2017年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员潘耿出庭支持公诉，被告人韩景远、梁惠见、陈振醒、陈振轩到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2016年11月24日晚，被告人韩景远、陈振醒去到佛山市顺德区杏坛镇海凌闸头附近，韩景远认为被害人庞某停在路边的一辆男装摩托车挡路,于是将车推到河里，被庞某的朋友即被害人黄某发现，后黄某与韩景远发生争执继而打架，韩景远、陈振醒遂通知被告人陈振轩、梁惠见、“大佬”（另案处理）过去帮忙。后韩景远、陈振醒、陈振轩、梁惠见、“大佬”与被害人韦某1、韦某2、庞某、黄某发生争执并打架，过程中，韩景远让陈振醒拿了两把刀过来，韩景远、梁惠见持刀将庞某砍伤。经鉴定，被害人庞某、黄某、韦某1、韦某2的损伤均已达轻微伤。被告人韩景远、陈振醒于2017年2月27日主动到公安机关投案。公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人韩景远、梁惠见、陈振醒、陈振轩的供述、辨认笔录及对案发现场、监控视频截图的指认笔录；被害人韦某1、庞某、韦某2的陈述；被害人黄某的陈述及辨认笔录；证人韦某3、韩景远、卢某的证言；证人韦某4的证言及辨认笔录；扣押笔录及扣押、移交、处理清单；户籍证明；前科证明；谅解书、收款收据；法医学人体损伤程度鉴定书；现场勘查笔录及现场照片；视听资料。公诉机关据此认为被告人韩景远、梁惠见、陈振醒、陈振轩无视国家法律，在公共场所无事生非，随意殴打他人，致四人轻微伤，四名被告人的行为触犯了《中华人民��和国刑法》第二百九十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人韩景远、梁惠见、陈振醒、陈振轩对公诉机关指控的犯罪事实和证据无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人韩景远、梁惠见、陈振醒、陈振轩犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明，被告人韩景远、梁惠见、陈振醒、陈振轩的家属已赔偿被害人的损失，被害人对四名被告人予以谅解。本院认为，被告人韩景远、梁惠见、陈振醒、陈振轩无视国家法律，持凶器随意殴打他人，致四人轻微伤，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人韩景远、梁惠见、陈振醒、陈振轩犯寻衅滋事罪，罪名成立。被告人韩景远具有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人陈振醒、陈振轩在共同犯罪中所起作用相对较被告人韩景远、梁惠见小，在量刑时予以酌情考虑。被告人韩景远、陈振醒自动投案，并如实供述犯罪事实，是自首，可依法从轻处罚。被告人梁惠见、陈振轩归案后如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。四名被告人的家属已赔偿被害人的损失，被害人对四名被告人予以谅解，对四名被告人可酌情从轻处罚。根据被告人韩景远、梁惠见、陈振醒、陈振轩的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款及第三款的规定，判决如下：一、被告人韩景远犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月；(刑期从判决执行之日起计算��判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月27日起至2017年11月26日止。)二、被告人梁惠见犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月22日起至2017年11月21日止。)三、被告人陈振醒犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月27日起至2017年9月26日止。)四、被告人陈振轩犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月14日起至2017年10月13日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向��东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员　　梁慧仪二〇一七年八月二十一日书记员　　梁江陵附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述��己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。百度搜索“”