（2017）川1681民监4号

裁判日期: 2017-08-21

公开日期: 2017-09-19

案件名称

再审申请人唐国庆与被申请人刘宜林加工合同纠纷一案民事裁定书

法院

华蓥市人民法院

所属地区

华蓥市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

唐国庆,刘宜林

案由

加工合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零四条

全文

四川省华蓥市人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1681民监4号再审申请人（一审被告）：唐国庆，男，汉族，，住四川省华蓥市。被申请人（一审原告）：刘宜林，男，汉族，，住四川省广安市。再审申请人唐国庆因与被申请人刘宜林加工合同纠纷一案，不服本院（2016）川1681民初910号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。唐国庆申请再审称，（一）、申请人与被申请人不具有加工合同关系，申请人也没有提供材料让被申请人加工，被申请人要求申请人支付服装加工款的理由不充分，同时原审法院在审理查明中认定申请人欠被申请人服装加工款107968元，而判决结果又为87968元，因此，原审法院在事实认定不清就做出判决，实属事实有误。（二）、原审法院证据采信不当。被申请人向原审法院提交了送货单，不能证明双方之间有服装加工的事实，该证据也不能认定申请人有欠被申请人加工款的事实，在诉讼过程中，被申请人没有提供其他证据佐证送货单的真实性及关联性，只依据被申请人的陈述就做出判决，实属证据采信不当。（三）、原审法院在诉讼过程中，程序违法。申请人一直居住在华蓥市永兴镇河心村6组69号附1号的住房内，且家中也有其他亲人，原审法院并没有向申请人送达相关法律文书就开庭审理了本案，同时也没有让申请人的家人代为签收相关法律文书，原审法院在未查明本案的基本事实时就做出判决，其剥夺了申请人诉权。未向申请人送达相关法律文书的行为，属于程序违法。申请事项：一、请求撤销（2016）川1681民初910号民事判决书。二、请求改判驳回被申请人的诉讼请求。三、一审诉讼费、公告费由被申请人承担。本院经审查认为，（一）本院在审理（2016）川1681民初910号原告刘宜林与被告唐国庆加工合同纠纷一案中，于2016年5月6日调查时，被告唐国庆有几年未在华蓥市永兴镇河心村居住。遂以公告方式送达起诉状副本、举证通知书、开庭时间等法律文书。因此一审程序合法。（二）一审原告刘宜林举出有被告唐国庆签字的《送货单》三张，金额为107968元，称已支付部份服装加工款，尚欠87968元未付，而一审被告唐国庆未向本院提出反驳的证据，因此本院认定唐国庆尚欠一审原告刘宜林服装加工款87968元未付事实清楚。现唐国庆申请再审，未向本院提交新的证据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定，申请再审事由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回唐国庆的再审请求。审　判　长　　吴仁杰人民陪审员　　唐光志人民陪审员　　陈德明二〇一七年八月二十一日书　记　员　　白　倩 更多数据：