（2017）鲁1324民初3179号

裁判日期: 2017-08-21

公开日期: 2017-10-11

案件名称

宋雳远与宋昶远、宁宝同民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

兰陵县人民法院

所属地区

兰陵县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

宋雳远,宋昶远,宁宝同,吴清溪

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百九十六条，第二百零六条

全文

山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1324民初3179号原告：宋雳远，男，1962年12月8日出生，汉族，居民，住兰陵县。委托代理人：宋诗晓，山东铭星律师事务所律师。被告：宋昶远，男，1966年2月2日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告：宁宝同，男，1962年9月28日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告：吴清溪，男，1977年5月23日出生，汉族，居民，住兰陵县。原告宋雳远诉被告宋昶远、宁宝同、吴清溪民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋雳远的委托代理人宋诗晓、被告宋昶远到庭参加诉讼，被告宁宝同经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告宋雳远向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告偿还原告借款220000元及利息123200元（自2015年2月8日至2017年6月8日）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年7月8日，借款人宋昶远、宁宝同、吴清溪向原告借款现金220000元用于资金周转，约定利息为月息2分，2015年2月8日还部分利息，剩余款项至今未付。被告宋昶远辩称，原告所诉属实，借款没有偿还。被告宁宝同辩称，原告和被告宋昶远是叔伯兄弟，是他们自家兄弟借款，被告宋昶远作为泉山公司的法人，为公司资金周转，筹集资金，义不容辞。是被告宋昶远出面借款，让被告宁宝同签字，为了公司发展就签了字，签字后，不知道钱到哪里去了。被告宁宝同追问钱的下落，说是打到被告宋昶远的账户了。原告说多次向���被告催要借款，到目前为止被告宁宝同只收到起诉状。原告说2015年2月8日偿还部分利息，剩余款项未付，被告宁宝同也不知道。谁用款谁付利息，理所当然。经审理查明，2014年7月8日，被告宋昶远、宁宝同、吴清溪向原告借款现金220000元，口头约定利息为月息2分，并出具借条一份，借条载明：“今借宋雳远现金贰拾贰万元整，小写220000元整。借款人：宋昶远、宁宝同、吴清溪，2014年7月8号”。2015年2月8日，偿还了之前的全部利息，借款本金220000元及以后利息未偿还。本案在审理过程中，原告撤回了对被告吴清溪的起诉。上述事实，主要根据本院庭审调查、当事人陈述、书证等证据材料经质证后所认定，其材料均已记录在卷。本院认为，原告请求被告偿还借款的诉讼请求，有借条证明，事实清楚，理由正当，本院应予支持。被告宁宝���辩称借款是公司所借的答辩理由，因其在借条中作为借款人签字，未提供证据证明是公司借款，对其答辩理由本院不予采纳。被告宁宝同经本院合法传唤未到庭，是对其诉讼权利的放弃。本案在审理过程中，原告撤回了对被告吴清溪的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条的规定，判决如下：被告宋昶远、宁宝同偿还原告宋雳远借款本金人民币220000元及利息123200元（自2015年2月8日至2017年6月8日），于本判决生效后十日内一次付清。二被告互负连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费5494元（案件受理费6448元，减半收取3224元，��讼保全费2270元），由被告宋昶远、宁宝同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员　　吴承光二〇一七年八月二十一日书记员　　李星星 来自