（2017）甘2924刑初96号

裁判日期: 2017-08-21

公开日期: 2017-12-06

案件名称

马尤某某盗窃罪一审刑事判决书

法院

广河县人民法院

所属地区

广河县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

马尤某某

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十三条第一款

全文

甘肃省广河县人民法院刑 事 判 决 书（2017）甘2924刑初96号公诉机关广河县人民检察院。被告人马尤某某，男，生于1994年2月17日，回族，小学文化，农民，甘肃省玉门市人，住甘肃省玉门市。无前科。2017年5月26日被玉门市公安局独山子派出所抓获，同年6月3日被广河县公安局刑事拘留，6月14日被广河县公安局取保候审。广河县人民检察院以广检公诉刑诉（2017）79号起诉书指控被告人马尤某某犯盗窃罪，于2017年7月20日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，广河县人民检察院指派检察员马兰香出庭支持公诉，被告人马尤某某到庭参加诉讼。现已审理终结。广河县人民检察院起诉书指控，2017年4月15日20时许，被告人马尤某某伙同马热某某（另案处理）二人驾驶一辆租赁的×××车到广河县城玩耍。二人于4月16日凌晨1时许，开车到广河县滨河路景观桥南面哈三蔬菜调味品商铺附近时，发现蔬菜铺门前放着一辆红色电动摩托车，遂商量盗窃该摩托车。二人发现电动摩托车没有上锁，就将电动摩托车抬到车后备箱内盗走。后因盗窃行为被公安机关发现，于2017年4月19日凌晨将被盗电动摩托车放回原地并电话告知失主。经广河县物价局鉴定，被盗电动摩托车价值2800元。公诉机关针对指控的犯罪事实当庭出示和宣读了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等证据。认为被告人马尤某某的行为已构成盗窃罪，提请本院依法惩处。公诉机关建议对被告人马尤某某单处罚金。庭审中，被告人马尤某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，其辩解，其如实供述犯罪事实，并发现盗窃行为是违法的，将被盗电动摩托车放回原地，告知失主，没有给失主造成损失，取得了被害人的谅解，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明，2017年4月15日20时许，被告人马尤某某伙同马热某某另案处理）二人驾驶一辆从广河县三甲集鸿途汽车租赁公司租赁的白色途观×××车到广河县城玩耍。二人于4月16日凌晨1时许，行至广河县滨河路景观桥南面哈三蔬菜调味品商铺附近时，发现蔬菜铺门前放着一辆红色电动摩托车，遂商量盗窃该摩托车，二人发现电动摩托车没有上锁，就将电动摩托车抬到车后备箱内盗走。后因盗窃行为被公安机关发现，于2017年4月19日凌晨将被盗电动摩托车放回原地并电话告知失主。经广河县物价局广价认定（2017）026号鉴定书鉴定，被盗电动摩托车价值2800元。上述犯罪事实有下列证据证明：1、物证：被盗电动摩托车实物照片；2、书证：抓获经过、羁押证明、领条、户籍证明等书证；3、证人证言：证人马某21的证言；4、被害人陈述：被害人马某22的陈述、报案材料；5、被告人的供述与辩解：被告人马尤某某的供述及在庭审中的交待；6、勘验、检查、侦查实验笔录：现场勘验笔录；7、鉴定意见书：广河县物价局广价认定（2017）026号鉴定意见书。以上证据，均经法庭质证核实，来源合法，相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人马尤某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额达到较大的标准，其行为已构成盗窃罪。广河县人民检察院指控被告人马尤某某犯盗窃罪罪名成立，应予刑事惩处。其量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人在庭审中能如实供述犯罪事实，案发后发现盗窃行为是违法的，放弃对他人财产占有的目的，将被盗电动摩托车放回原地，告知受害人，未给受害人造成财产损失，其有积极的悔罪表现，依法对其可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十三条第一款之规定，判决如下：被告人马尤某某犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金1000元（已交纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　马进录审　判　员　　沙林华人民陪审员　　马德华二〇一七年八月二十一日书　记　员　　马吉平