（2016）苏0682执3727号

裁判日期: 2017-08-20

公开日期: 2018-07-18

案件名称

3727刘某与薛某赡养费纠纷执行裁定书

法院

如皋市人民法院

所属地区

如皋市

案件类型

执行案件

审理程序

当事人

刘某,薛某

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条

全文

江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0682执3727号申请执行人刘某，女，1947年9月30日生，汉族，户籍所在地如皋市，现住如皋市。被执行人薛某，女，1967年1月24日生，汉族，住如皋市。申请执行人刘某与被执行人薛某赡养费纠纷一案，本院作出的(2014)皋白民初字第524号民事判决书已经发生法律效力已发生法律效力，依该判决书：一、被告薛某自2014年5月起，每月给付原告刘某生活费200元，负担原告刘某的水电费。二、自2014年5月起，原告刘某的医疗费（须凭相关病历、医药费票据）由被告薛某负担，原告刘某生病住院期间，由被告薛某服侍照料。三、驳回原告的其他诉讼请求。四、案件受理费25元，由被告薛某负担。申请执行人依据此判决书向本院申请强制执行，本院于2016年8月31日受理后，由朱无号执行。申请执行标的为：2016年8月11日至2016年8月24日医疗费340.49元，护理费1400元，伙食费560元以及向申请人追要赡养费花去的交通费152元，执行费50元（未预缴）。执行中，1.本院于2016年9月23日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2.本院于2016年8月29日通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产状况，除发现零星存款外，未发现被执行人名下有足以解决本案的银行存款、车辆等财产可供执行。3.本院于2017年3月10日向如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。4.根据申请执行人提供的线索，本院依法至被执行人家中查找被执行人，但被执行人不在家中。5.本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。6.因本案申请执行人申请执行被执行人赡养纠纷案较多，且申请执行人生活困难，本院给予申请执行人司法救助3000元。7.本院依法向申请执行人发送执行进程告知书，向申请执行人告知本案的执行进程，申请执行人未向本院提供可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议。综上所述，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供其他可供执行的财产线索，应当终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。被执行人目前下落不明，无法对其采取其他强制执行措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2014)皋白民初字第524号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审　判　长　　周　君代理审判员　　郑森林代理审判员　　朱无号二〇一七年八月二十日书　记　员　　刘国军 来源：百度“”