（2017）皖1324民初3939号

裁判日期: 2017-08-20

公开日期: 2017-09-22

案件名称

卢书茂与陈兆奎民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

泗县人民法院

所属地区

泗县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

卢书茂,陈兆奎

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1324民初3939号原告:卢书茂，男，1964年4月7日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：刘明静，泗县大路口乡法律服务所法律工作者。被告：陈兆奎，男，1971年7月9日出生，汉族，住安徽省。原告卢书茂与被告陈兆奎民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年8月17日公开开庭审理了本案。原告卢书茂到庭参加了诉讼，被告陈兆奎经依法传唤，无正当理由未有到庭参加。本案现已审理终结。原告卢书茂向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款42800元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告经中间人卢某介绍认识，2015年8月21日被告以经营石料厂周转困难为由，向原告借款42800元，并出具借条一份，中间人卢某签字证明，该款现经原告及中间人多次催要，被告置之不理，至今未履行还款义务。为了维护原告合法权益，请求依法判决。被告陈兆奎在诉讼过程中未有进行答辩，亦未提供证据材料。原告卢书茂提交证据和证明目的如下：1、借条一份，证明2015年8月21日被告向原告借款42800元，证明人卢某。2、证人卢某当庭证言，证明被告借原告本金30000元，利息12800元。原告围绕诉讼请求依法提交证据1、2，被告未有到庭质证，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2015年8月21日陈兆奎因经营石料厂资金周转困难，经卢某介绍向卢书茂借款本金30000元，约定利率1.5%。当日陈兆奎给卢书茂出具一张42800元借条（包括12800元利息），卢某作为证明人也在借条上签字证明。后经卢书茂多次催要，陈兆奎未有偿还。卢书茂诉讼来院，请求依法判决。本院认为：债务应当清偿。本案中被告借原告本金30000元，有被告本人出具的借条、证人卢某证言佐证，虽被告给原告出具了42800元借条，但其中利息12800元因借款当日未有支付，不能作为借款本金予以认定。另外，被告应按照约定利率1.5%支付给原告利息。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈兆奎于本判决生效后十日内偿还原告卢书茂借款30000元及利息（自2015年8月21日起按月利率1.5%计算至12800元时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费440元，由被告陈兆奎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员　　李军二〇一七年八月二十日书记员　　陈正附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 更多数据：搜索“”来源：