（2017）晋1127民初605号

裁判日期: 2017-08-20

公开日期: 2018-02-28

案件名称

闫希明与邸完亮合同纠纷一审民事判决书

法院

岚县人民法院

所属地区

岚县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

闫希明,邸完亮

案由

合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六条，第六十条第一款；《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百三十四条

全文

山西省岚县人民法院民 事 判 决 书（2017）晋1127民初605号原告闫希明，农民。被告邸完亮，农民。原告闫希明诉被告邸完亮农村建房合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闫希明、被告邸完亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2011年5月10日，被告建住宅楼时，以清工的方式发包给原告，劳务费和机械费总价44100元，工程于2012年6月完工，被告给付款30000元，其余14100元未给。现原告要求被告给付劳务费、机械费14100元并负担诉讼费。被告辩称，原告是给被告做了，共做了224平方米，每平方米210元，共47000元。另原告还盖南房等做了6000元的工作，但原告所做的工程有质量问题，不同意给付原告。通过庭审，本院分析为，对于工程质量是否符合当时双方的约定，工程是否存在质量问题，若存在问题，究竟是谁的责任，不是本案审理的范围，原被告可另行处理。而且，被告仅有陈述，没有证据佐证，本案中也无法确认。原告结合原告提交的合同书，被告提交的收条和被告的陈述，本院采信被告尚未欠6000元的陈述意见，原告的其余诉求，因无相应证据来证明，本院不予确认。本院认为，公民之间也应当诚实守信，依法履行法律义务。被告尚未欠原告6000元款，依法应当给付原告。依照《中华人民共和国合同法》第六条、六十条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：被告邸完亮在本判决生效后十五日内给付原告闫希明款6000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费152元，减半收取76元，由被告负担。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判员　　李志宏二〇一七年八月二十日书记员　　李晓琴 关注微信公众号“”