（2016）赣0102民初5769号
裁判日期: 2017-08-20
公开日期: 2017-11-30
案件名称
南昌大众交通有限责任公司与邓邦敏、中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
法院
南昌市东湖区人民法院
所属地区
南昌市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
南昌大众交通有限责任公司,邓邦敏,中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国保险法（2009年）》：第十七条第一款；《中华人民共和国民法通则》：第一百零六条第一款；《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十九条
全文
南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0102民初5769号原告：南昌大众交通有限责任公司，住所地：江西省南昌市八一大道16号，统一社会信用代码：91360100741953669B。法定代表人：陈建平，系该公司董事长。委托代理人：李用文，系该公司员工。被告：邓邦敏，男，1987年3月10日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道349号红谷春天花园三期27号商铺B9、B10、C1室;统一社会信用代码：9136010066477608XL。负责人：张文新，系该公司总经理。委托代理人：卢晓芳，系该公司员工。原告南昌大众交通有限责任公司诉被告邓邦敏、中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司（以下简称太平洋南昌中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，分别于2017年4月25日、2017年8月3日公开开庭进行了审理。原告南昌大众交通有限责任公司的委托代理人李用文，被告邓邦敏、被告太平洋南昌中心支公司的委托代理人卢晓芳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年10月14日00时30分许，被告邓邦敏驾驶的赣Ｍ×××××小车在南昌市××××大道与程指辉驾驶的赣Ａ×××××小车发生追尾，造成赣Ａ×××××小车与原告的司机卢迎华驾驶的赣Ａ×××××出租车发生碰撞，车辆受损的交通事故。事故发生后，赣Ａ×××××出租车停运24天。此次事故经南昌市公安局交通管理局红谷滩大队认定，被告邓邦敏承担全部责任。赣Ａ×××××出租车系原告所有，赣Ｍ×××××小车系被告邓邦敏所有，其在被告太平洋南昌中心支公司投保了保险。原、被告因赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告各项损失共计12600元；2、本案的诉讼费由被告承担。被告邓邦敏辩称：对交通事故认定书无异议，停运的19天是行政扣押，与被告无关；且被告太平洋南昌中心支公司提交的投保人声明签字不是被告邓邦敏本人所签，故原告主张的停运损失应由被告太平洋南昌中心支公司承担。被告太平洋南昌中心支公司辩称：停运损失系受害人因交通事故导致被损车辆在修复期间无法从事营运而造成经济收入的减少，其属于间接的财产损失，根据相关规定应由侵权人承担，故被告太平洋南昌中心支公司不予承担；诉讼费被告太平洋南昌中心支公司亦不予承担。经审理查明：2016年10月14日00时30分许，被告邓邦敏驾驶的赣Ｍ×××××小车在南昌市××××大道与程指辉驾驶的赣Ａ×××××小车发生追尾，造成赣Ａ×××××小车与原告的司机卢迎华驾驶的赣Ａ×××××出租车发生碰撞，车辆受损的交通事故。事故发生后，赣Ａ×××××出租车停运24天。此次事故经南昌市公安局交通管理局红谷滩大队认定，被告邓邦敏承担全部责任，卢迎华及程指辉不承担责任。原、被告因赔偿事宜协商未果，故原告诉至本院。另查明：赣Ａ×××××出租车系原告所有，赣Ｍ×××××小车系被告邓邦敏所有，其在被告太平洋南昌中心支公司投保了交强险、商业第三者责任险，其中：交强险医疗费用赔偿限额为1万元、死亡伤残赔偿限额为11万元及财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任险的赔偿限额为50万元（含不计免赔），上述保单的期限均自2016年9月28日至2017年9月27日。再查明：商业第三者责任险保险条款第七条第（一）款规定：被保险机动车发生意外事故，致使第三者停业、停驶、停电等造成的损失以及其他各种间接损失的，保险人不负赔偿责任。被告太平洋南昌中心支公司提交的《太平洋神行车保系列产品投保单》中第四条投保人声明中载明：本投保人兹声明在本投保单上填写的各项内容均属事实，如有隐瞒或与事实不符，贵司可按《保险法》及合同的约定进行处理。本投保人已经收到了条款全文及投保告知书，仔细阅读了保险条款，尤其是加黑突出标注、免除保险人责任的条款部分的条款内容。保险人已就本合同所涉及的所有免除其责任的条款的概念、内容及其法律后果向本人作出了通俗的、本人能够理解的解释和明确说明，本人对其真实含义和法律后果完全理解，同意并接受投保单所载各项内容，申请投保并同意按保险合同约定缴纳保险费。2017年5月22日，经被告邓邦敏申请，经本院委托江西神州司法鉴定中心对《太平洋神行车保系列产品投保单》中的投保人声明投保人签章处的邓邦敏的签名是否系其本人所签，该鉴定中心作出江西SZ司鉴中心[2017]文鉴字第05086号文书鉴定意见书，鉴定意见为《太平洋神行车保系列产品投保单》中的投保人声明投保人签章处的邓邦敏的签名不是邓邦敏本人所写，页码为15页的《投保人声明》原件中投保人签章处的邓邦敏字迹不是邓邦敏本人书写形成。为此，被告邓邦敏支付鉴定费6000元。上述事实，有原告及被告邓邦敏、太平洋南昌中心支公司的当庭陈述及原告提供的企业信息、身份证、驾驶证、车辆行驶证、客运服务证、交强险及商业险保单、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、道路交通事故车辆安全技术检验鉴定报告、证明两份、被告邓邦敏提交的司法鉴定意见书、被告太平洋南昌中心支公司提供的第三者责任保险条款、投保单等证据在案予以佐证。本院认为：交警部门认定被告邓邦敏承担全部责任，卢迎华及程指辉不承担责任，且三方均无异议，本院予以确认。原告作为受害人，主张被告支付赔偿金，理由成立，本院予以支持。被告邓邦敏作为直接侵权人，应对原告的损失承担赔偿责任。被告太平洋南昌中心支公司作为肇事车辆的保险人，应在交强险合同范围内承担理赔责任。因经司法鉴定机构鉴定，投保单上免责声明的签名非被告邓邦敏本人所写，故被告太平洋南昌中心支公司就免赔事项未尽到告知义务，故对于原告因交通事故产生的间接损失，应由被告太平洋南昌中心支公司承担。对于原告的损失，原告主张停运损失12000元（24天×500元/天），原告提供的证据不足以证明赣Ａ×××××出租车每日营运收入为500元，本院酌定为每日400元，确认停运损失为9600元（400元×24天）；原告主张交通费600元，未举证，本院不予确认。综上，本院确认的原告赔偿金额为停运损失费9600元。由被告太平洋南昌中心支公司承担。另被告邓邦敏垫付的鉴定费6000元，亦由被告太平洋南昌中心支公司承担。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十七条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（三）项之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司于本判决生效后十日内支付原告南昌大众交通有限责任公司赔偿款9600元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司于本判决生效后十日内支付被告邓邦敏鉴定费6000元。三、驳回原告南昌大众交通有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告预交的案件受理费115元，由被告邓邦敏承担告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院缴纳案件受理费，逾期视为放弃上诉。审 判 长 黄海英人民陪审员 李 萍人民陪审员 李建文二〇一七年八月二十日书 记 员 朱春媛附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 关注公众号“”