（2017）内0624民初2134号

裁判日期: 2017-08-20

公开日期: 2017-09-28

案件名称

宫宾宾与任世兵、陈秀追偿权纠纷一审民事判决书

法院

鄂托克旗人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

宫宾宾,任世兵,陈秀

案由

追偿权纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第三十一条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

鄂托克旗人民法院民 事 判 决 书（2017）内0624民初2134号原告：宫宾宾，公民身份号码×××,男，1979年10月9日出生，个体，籍贯陕西省西安市。被告：任世兵，公民身份号码×××，男，1982年2月14日出生，汉族，籍贯内蒙古鄂托克旗。被告：陈秀，公民身份号码×××，女，1985年1月12日出生，汉族，籍贯内蒙古达拉特旗。原告宫宾宾诉被告任世兵、陈秀追偿权纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宫宾宾到庭参加了诉讼，被告任世兵、陈秀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告宫宾宾向本院提出诉讼请求：1.依法判决二被告给付原告代其偿还的款项89154.5元；2.判令二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年6月3日，被告任世兵向贾俊莲借款60000元，约定借款月利率为2.5%，原告为被告任世兵上述借款的担保人，原告与任世兵向贾俊莲出具了借据。借款到期后，被告任世兵未履行还款义务，因贾俊莲无法找到任世兵，贾俊莲将原告诉至法院，后在法院开庭时原告及被告陈秀均到庭，被告陈秀承诺每月向贾俊莲偿还借款10000元。调解后，因被告陈秀未按照约定履行给付义务，贾俊莲向执行局申请执行原告，原告于2016年9月2日向贾俊莲履行了被告的到期债务本息、执行费及诉讼费共计89154.5元。原告认为，原告作为被告上述借款的担保人，代被告任世兵向贾俊莲履行了其应履行的还款义务，被告任世兵应向原告给付原告代其偿还的所有借款，被告任世兵与被告陈秀系夫妻关系，根据《婚姻法》的相关规定，婚姻关系存续期间的债务均为夫妻共同债务，故二被告应当共同向原告履行给付义务。故原告为维护自己合法权益，起诉至法院。被告任世兵、陈秀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向法庭提供答辩意见及相应的证据，对本院向其送达的应诉等手续亦未提出异议，应承担对己不利的法律后果。本院对原告所提供的证据予以采信。本院经审理认定事实如下：2013年6月3日，被告任世兵向案外人贾俊莲借款60000元，口头约定月利率为2.5%，原告宫宾宾为担保人。2015年3月26日，案外人贾俊莲起诉宫宾宾要求偿还任世兵所借借款，双方达成协议后被告仍未按协议约定还款，被申请执行。执行后，原告宫宾宾代任世兵偿还了案款80000元，申请执行费828.5元，2015年4月23日之后的利息8326元，共计89154.5元。代偿后任世兵并未向宫兵兵偿还。被告任世兵与陈秀为夫妻关系，双方于2008年5月14日登记结婚，无离婚记录。本院认为，被告任世兵作为借款人向案外人借款后，作为担保人的本案原告宫宾宾代偿了借款及各诉讼费用，且该笔借款已由生效文书中确认，作为借款人的任世兵理应向其代偿人偿还借款。故本院对原告要求被告任世兵偿还代偿款89154.5元的主张予以支持。被告任世兵与被告陈秀为夫妻关系，被告任世兵所欠案外人的该笔借款的发生时间为2013年6月3日，原告代偿还时间为2016年9月1日，借款均发生在任世兵、陈秀夫妻共同生活期间，且被告任世兵、陈秀未到庭参加诉讼，应承担对己不利的法律后果，故被告陈秀对被告任世兵的借款应承担共同偿还责任。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告任世兵、陈秀欠原告宫宾宾代其偿还的款项89154.5元，此款于本判决生效之日起3日内一次性给付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2076元，减半收取1038元，由被告任世兵、陈秀负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员　　宝丽尔二〇一七年八月二十日书记员　　赵　慧 关注公众号“”