（2017）冀0983民初4869号

裁判日期: 2017-08-20

公开日期: 2018-07-12

案件名称

张月华与王书军、刘秀平民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

黄骅市人民法院

所属地区

黄骅市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张月华,王书军,刘秀平

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款

全文

河北省黄骅市人民法院民事判决书（2017）冀0983民初4869号原告：张月华，男，1960年2月3日出生，回族，小学文化，个体，住河北省黄骅市。委托诉讼代理人：张明，男，1988年1月5日出生，回族，大学文化，职工，住河北省黄骅市，与张月华系父子关系。被告：王书军，男，1968年1月23日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。被告：刘秀平，女，1971年8月26日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。二被告委托诉讼代理人：董洪旗，男，1975年5月17日出生，汉族，大学文化，黄骅市新骅法律事务所法律工作者，住河北省黄骅市。上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张月华的委托诉讼代理人张明，被告王书军、刘秀平的委托诉讼代理人董洪旗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张月华诉称：2013年12月1日被告王书军向原告借款90000元，双方约定借款利息为月息1.66%，借款期限至2014年5月30日，到期后被告应偿还原告本息100000元。被告刘秀平为担保人。2015年4月1日被告王书军偿还本息26000元，2015年7月1日偿还本息10000元,2016年2月6日偿还3000元,共计偿还本息39000元。对于逾期还款双方已约定按100000元本金计算利息，故截至2017年7月6日，二被告应偿还原告本息共计118980元。被告王书军、刘秀平辩称：原告实际交付被告借款金额为90000元，除已偿还的39000元外，被告实欠原告借款51000元,双方约定借款利息按银行利率计算。经审理查明：2013年12月1日，被告王书军以被告刘秀平为担保人向原告张月华借款100000元，原告张月华实际交付借款本金90000元后，二被告为其出具借条一张，内容为：“今借张月华人民币壹拾万元整（100000元）（借期六个月），2013年12月1日-2014年5月30日到期。借款人王书军，担保人刘秀平，证明人李某。”又查，证明人李某实际参与了原被告借款事宜,李某出庭作证证实，原被告于借款时口头约定借款利息为月息1.66%。被告王书军与被告刘秀平系夫妻关系。2015年4月1日被告王书军向原告偿还本息26000元，2015年7月1日偿还本息10000元,2016年2月6日偿还3000元,共计偿还本息39000元。上述事实有借条、通话录音，证人证言及当事人陈述等在案佐证。本院认为：被告王书军以被告刘秀平为担保人向原告张月华借款，有借条为证，事实清楚、证据充分，对此本院应予确认。对于借款金额的认定，依据法律规定，预先在本金中扣除利息的，应当将实际出借金额认定为本金，因此对被告王书军向原告借取款项的数额应以原告实际交付的90000元认定。关于借款利息，原告主张双方口头约定为月息1.66%，并提供证人李某出庭作证，被告王书军虽辩称双方约定以银行利率计算，但未能提供相应证据证实，应以月利率1.66%计息。对原告主张的还款数额，二被告均无异议，本院予以采信。但对该还款系用于偿还借款本金亦或借款利息，因双方并未约定，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。故对被告王书军每次偿还款项，应按照先还利息后还本金的顺序进行清偿。经计算，自2013年12月1日至2015年4月1日，被告王书军欠付原告借款利息共计23904元（90000元*1.66%*16个月），被告王书军还款26000元，扣除应付利息后应认定偿还本金数额为2096元，尚欠原告本金87904元。自2015年4月2日至2015年7月1日应付利息4378元（87904元*1.66%*3个月），被告王书军还款10000元，扣除应付利息后应认定偿还本金5622元，尚欠原告借款本金82282元；自2015年7月2日至2016年2月1日应付利息9561元（82282元*1.66%*7个月），被告王书军还款3000元，尚欠利息6561元。故被告王书军应偿还原告借款本金82282元及利息6561元(截至2016年2月1日)，并按月息1.66%支付自2016年2月2日至欠款全部付清之日的利息。被告刘秀平作为该借款担保人，对被告王书军所欠原告欠款及利息承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条，《中华人民共和国担保法》第十九条，第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定，判决如下：一、被告王书军偿还原告张月华借款本金82282元及利息6561元，并按月息1.66%清偿自2016年2月2日至借款全部付清之日止的利息；二、被告刘秀平与被告王书军承担连带清偿责任。上述款项限本判决生效之日起十日内汇至指定账户，开户行：工商银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号：04×××43。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1340元，由被告王书军、刘秀平承担。（限判决生效之日交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时向河北省沧州市中级人民法院预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员　　王桂红二〇一七年八月二十日书记员　　张　婧来源：百度搜索“”