（2017）黔0402民初2178号

裁判日期: 2017-08-20

公开日期: 2017-10-31

案件名称

倪敏与万莎莎财产损害赔偿纠纷一审民事判决书

法院

安顺市西秀区人民法院

所属地区

安顺市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

倪敏,万莎莎

案由

财产损害赔偿纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百一十七条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0402民初2178号原告：倪敏，女，1978年11月18日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。被告：万莎莎，女，1992年8月17日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县，原告倪敏与被告万莎莎财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年6月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告倪敏、被告万莎莎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告倪敏向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告货款10820元。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告于2017年1月1日聘请被告看守沙子坝二场路依美慧服装店，双方达成共识签得有1份协议，本人不参与看店，由万莎莎一人经手，每天必须如数上报销售记录，每天必须如数打款给本人，本人再给依美慧公司。在2017年2月4日双方一起应公司要求盘点过一次，库存数据正常，期间公司每月发数据要求核对，由于本人没时间，也因本店由万莎莎一人看管，就发数据要求她核对，她都说合的。由于销售报表直线下降，公司建议盘点，于4月15日携接手人到店三方盘点，盘点数据三方都照片留底，数据发到公司由本公司核对，本人于15日当晚有事去贵阳，4月16日公司对出数据差155件衣服，金额10820元，本人和公司都被吓到了。本人4月16日当晚回到安顺，17日打电话喊万莎莎来一起算，她说不可能少这么多，只说拿了一部份给她妈和她姨妈，还有她自己穿，她说她只想到几十件，她自己拿出一张没上账的数据单子，说是她想出来的，本人和她算了几遍还是差155件衣服，10820元，和公司核对的数据一样，她就打电话给她妈来和我吵，并把进货单和她自己未上账的数据单一起收走，喊公司第二天和她算，本人在第二天4月18日请公司代理商一起去找她算，打几次电话不接，打她老公电话，他说要报警就报警，于是我找当地派出所，民警出警后和本人找到她家，她正拿着手机带着孩子准备出门，问她怎么办，她还是拒不承认，还和本人和民警气势汹汹，民警要求双方到派出所作笔录，建议我和她私下协商解决，如果她不承认就到法院起诉，我多次打电话给万莎莎，她拒不出面解决。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，提出如前诉请。被告万莎莎辩称：其受聘为原告照看服装店是事实，自2017年1月1日起至2017年4月15日，后经双方盘点，确有衣服短少。但不认可原告主张的还差155件衣服，价值10820元。本院认为，公民的合法财产受法律保护，行为人因过错侵害他人财产权利的，应当承担民事赔偿责任。被告万莎莎与原告签订协议由被告为原告看守服装店，原告支付报酬形成雇佣关系，被告应当依约定上报销量，并将销售额盘点如数打款给原告。被告万莎莎对原告主张的经双方盘点短少货物的事实不持异议，被告对在照看服装店期间出现货物损失主观上有过错，其行为给原告造成经济损失，应当承担损害赔偿责任。被告虽对原告主张的具体数额“短少155件衣服，价值10820元”不予认可，但未向本院提供反驳证据。审理中本院责令双方重新盘点确定损失情况，但双方在指定期限内未向本院作出说明，视为放弃举证权利。结合原告提供的证据安顺市公安局西秀分局华西派出所出具的《情况说明》：“店内有100余件衣服损失，价值1万余元”及原、被告双方微信往来记录、对账单等证据，被告对该证据不持异议，可以认定原告主张的损失数额，故被告应当对照看服装店期间的货物损失10820元承担损害赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第九十条、第九十二条第一款之规定，判决如下：限被告万莎莎于本判决生效后五日内赔偿原告倪敏财产损失人民币10820元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币70元，减半收取人民币35元，由被告万莎莎承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在判决生效履行期届满后二年内，向本院申请强制执行。审判员　　龙永辉二〇一七年八月二十日书记员　　管苑曲 来自