（2017）浙0782民初10529号
裁判日期: 2017-08-02
公开日期: 2017-09-29
案件名称
盛永玲与王新有、金爱贞生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
法院
义乌市人民法院
所属地区
义乌市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
盛永玲,王新有,金爱贞
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十九条第一款，第二十条第一款
全文
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0782民初10529号原告：盛永玲，女，1973年9月12日出生，汉族，住义乌市。被告：王新有，男，1964年2月18日出生，汉族，住义乌市。委托诉讼代理人：楼群英，浙江岱昌律师事务所律师。被告：金爱贞，女，1965年10月21日出生，汉族，住义乌市。原告盛永玲为与被告王新有、金爱贞生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2017年6月26日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员黄胜民独任审判，于2017年7月26日公开开庭进行了审理。原告盛永玲、被告王新有的委托诉讼代理人楼群英到庭参加诉讼，被告金爱贞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛永玲诉称：2016年7月7日，两被告因琐事与原告发生争吵，继而引发推搡殴打，致使原告受伤，为此原告花费诊疗费1663.9元。因原告系菜农，手臂受伤无法用力，且身上多处挫伤疼痛，故休息了一周以上，造成了误工。两被告系共同侵权，现就赔偿事宜双方无法协商。为此，原告请求判令：两被告共同赔偿原告医疗费1663.9元、误工费613.27元、营养费420元，共计2697.17元。被告王新有辩称：1、原告主张1663.9元医疗费，但是原告并未提供相应的病历，也未提供相应的检查报告单，无法证明医疗费与本案的关联性；即使提供了病历，行政处罚决定书上已经很明确原告的受伤部位是手臂，被抓伤、乌青，伤势极轻，因此，原告的医疗费发票中的危重病人抢救、救护车费、院前急救费、鼻导管吸氧等与伤势是没有关系的，与被告无关。另外，原告的医疗费中，涉及到CT、数字化摄影等，若不能证明用于手臂检查，也与本案无关。总之，原告的伤势是明确的，原告提供的证据不足以证明关联性，被告方不予认可。2、被告仅是被抓伤、乌青，并不影响手臂活动，不存在所谓的误工，众所周知，医院的证明存在一定的随意性，是依据原告要求所开，不应作为误工的证据。3、原告并未失血，医院也未建议补充营养，原告方未提供任何证据证明需要营养费。4、本案派出所已经处理，对双方都做了行政处罚决定，双方都有过错，原告至少应承担一半的责任。5、被告方在吵架过程中也有受伤，但是出于息事宁人，并未提起诉讼，但被告保留诉讼的权利。被告并没有殴打原告，而是在原告方殴打了被告的岳母后，被告拉着原告的手要求其到派出所处理，原告也因此事被行政处罚，对事情的发生也承担不可推卸的责任。被告金爱贞未作答辩，也未向本院提供证据。针对被告王新有的辩称，原告补充陈述：1、行政处罚决定书系派出所形成，现在我已经提起行政诉讼，目前没有判决，行政处罚的钱我也没有交。2、我受伤后没有去干活，医生有建议我休息的。3、病历、发票我都有的，当场就送去医院的。4、营养费多少要补充一点。原告为证明其主张，向本院提供如下证据：1、行政处罚决定书复印件两份，证明被告打原告。2、两被告的询问笔录复印件两份，证明被告承认殴打我。3、病历一份、发票四份，证明我受伤后去医院诊疗及费用。4、诊疗证明一份，证明医生说叫我休息一个星期。5、金允樟与何佩君的询问笔录复印件两份，证明他承认他妹妹、妹夫来打过我，是他叫他们来打的。被告王新有对原告盛永玲提供的证据的质证意见为：对证据1，真实性无异议，对其中的内容有异议，被告方并没有殴打原告。对证据2，真实性无异议，对关联性有异议，笔录不能证明原告主张的目的。王新有的笔录中明确写明他只是拉了几下原告，金爱贞的笔录也只是说明王新有拉了原告，并不能证明殴打。对证据3，对真实性有异议，即使是真实的，该病历也不能证明因被告殴打所致。发票四份中有一张不是原告本人的发票，金额是141元。另外三张发票真实性无异议，关联性有异议，行政处罚决定书明确，原告仅仅是手臂被抓伤，但是CT的部位就超过三个，而且危重病人抢救的这些费用并不能证明与手臂被抓伤有关。发票上的费用大部分是原告自行扩大的损失，不应当由被告承担。对证据4，关联性有意见，医院的证明具有一定的随意性，而原告仅仅是手臂乌青，没有破皮，不存在误工七天的事实。对证据5，真实性无异议，对关联性有异议，笔录不能证明原告主张的目的，金允樟的笔录中也只说明了他的妹夫去拉了原告的手臂，他又把妹夫拉回来。何佩君的笔录也一样，两份笔录都只说明王新有拉了原告。被告王新有未向本院提供证据。被告金爱贞未到庭，视为放弃举证质证的权利。本院认证如下：对原告提供的证据1、5，均系派出所的询问笔录，本院确认其真实性，可以证明被告王新有、金爱贞与原告盛永玲发生争吵，引发推搡殴打，致使原告手臂被抓伤的事实；对证据2，本院确认其真实性，可以证明两被告与原告发生争吵，争吵过程中有拉扯推搡；对证据3，本院确认其真实性，可以证明原告因受伤到医院医治的事实，但其中一份发票系案外人金良云，本院不予采纳，另三份医疗发票系原告盛永玲本人，经计算，原告所花费的医疗费用为1522.9元；对证据4，本院确认其真实性，医生建议休息的时间为一周。经审理，本院认定事实如下：2016年7月7日早上6时左右，原告盛永玲与案外人金允樟、何佩君在义乌市××镇塘下洋村因琐事发生争吵，之后，被告王新有、金爱贞赶来，与原告盛永玲在争吵过程中引发推搡殴打，致使原告盛永玲手臂被抓伤。当日，原告盛永玲到义乌市復元医院就诊，共花费医疗费1522.9元，且医生建议休息一周。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案原告盛永玲与被告王新有、金爱贞在争吵过程中发生推搡殴打，导致原告手臂被抓伤。因此，被告王新有、金爱贞应支付原告盛永玲医药费1522.9元。因原告在金华市户籍制度改革之前系农民，且本案事故发生在户籍制度改革之前，故原告的损失应当依据农民标准计算。因此，误工费按建休天数7日计算，为80.94元∕日*7日=566.58元。原告盛永玲主张营养费依据不足，本院不予支持。综上，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条的规定，判决如下：一、被告王新有、金爱贞于本判决生效后十日内支付原告盛永玲赔偿款共计人民币2089.48元。二、驳回原告盛永玲的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由原告盛永玲负担56元，由被告王新有、金爱贞负担194元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（本页无主文）审 判 员 黄胜民二〇一七年八月二日法官助理 王树超代书记员 贾惠青义乌市人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书(2017)浙0782民初10529号双方当事人：原告盛永玲诉被告王新有、金爱贞生命权、健康权、身体权纠纷一案，若你对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用500元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。金华市中级人民法院专户名称：金华市中级人民法院诉讼费预收户（财政汇缴专户）；开户银行：中国农业银行金华市分行；账号：196999010400040900000106003。特此通知。二○一七年八月二日 来源：百度“”