裁判日期: 2017-08-02

公开日期: 2018-09-12

案件名称

张渝宗与李日林民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

化州市人民法院

所属地区

化州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张渝宗,李日林

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意���（试行）：第一百二十一条，第一百二十三条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

广东省化州市人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0982民初745号原告：张渝宗。被告：李日林。原告张渝宗与被告李日林民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张渝宗到庭参加诉讼，被告李日林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张渝宗向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款人民币7万元给原告。2、判令被告从2015年9月23日起按月利率3％支付原告7万元借款利息至本金全部还清之日止。暂计利息从2015年11月23日起至2017年3月23日，共欠利息31500元。3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告李日林于2015年9月23日以需资金周转为由，从原告处借现金（人民币）共柒万元整。约定按月利息3％支付利息，但没有约定还款日期。被告借款后既不还本也不付息，虽经原告多次追讨，均以暂时无钱归还为由推搪。现特向贵院提起诉讼，恳望贵���依法判令被告立即还本付息，以维护原告的合法权益。被告李日林不作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告是朋友关系。被告李日林因生意需要资金周转使用，在2015年9月23日向原告张渝宗借款人民币70000元，口头约定月利率3％，原告支付现金70000元给被告后，由被告出具借据给原告收执。借据的内容如下：“甲方张渝宗，乙方李日林，乙方因资金周转困难，借到甲方人民币柒万元（70000元整）。借款约定期限到期时，乙方一次性付清项。如乙方不能按约定日期归还借款，则甲方可将乙方的任何财产作为抵押及向化州市起诉追究法律责任。甲方（签名）：张渝宗，乙方（签名）：李日林。签定日期：2015年9月26日。”被告借款后，按口头约定的月利率3％支付了四个月的利息共8400元给原告，后经原告多次向被告追讨还款未果，原告诉至本院��求被告偿还借款及利息。上述事实，有原、被告的身份证；借据及庭审笔录等材料证实。本院认为，债务应当清偿，公民之间的无息借款，未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。本案中，被告李日林向原告张渝宗借款70000后，经原告多次催告没有按时偿还，有借据等材料证实，事实清楚，证据确实充分，因此原告请求被告偿付借款及逾期利息，本院予以支持。因原告在借款时与被告没有书面约定利息及还款期限，被告李日林已支付的利息8400元应视为偿还本金，被告实际尚欠原告的借款本金为61600元，逾期利息应按年利率6％从起诉之日起计算。被告李日林经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法��则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第121条、第123条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告李日林在本判决生效后十五日内付清借款61600元及利息(从起诉之日即2017年3月30日起按年利率6％计至付清款日止)给原告张渝宗。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1165元，由被告负担670元，原告负担495元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。审判员　　王艺谕二〇一七年八月二日书记员　　陈土娟林燕玲 微信公众号“”