（2017）豫1381民初2942号

裁判日期: 2017-08-02

公开日期: 2017-11-17

案件名称

刘红飘与范明忠民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

邓州市人民法院

所属地区

邓州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘红飘,范明忠

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条

全文

河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1381民初2942号原告：刘红飘，男，生于1974年8月13日，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：马涛，河南花洲律师事务所律师，执业证号：14113200910612489。（特别授权）被告：范明忠，男，生于1976年4月30日，汉族，住邓州市。原告刘红飘与被告范明忠为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘红飘的委托诉讼代理人马涛、被告范明忠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘红飘诉称：其与被告范明忠系朋友关系。2014年秋范明忠欲购车，资金不足，遂从原告处借款80000元。后因为原告儿子在十五小上学，范明忠垫支了两学期的学费，共计4800元；2015年过年时范明忠又给其5000元，两笔还款共计9800元。后原告因害怕被告不还钱，就于2016年3月17日约范明忠在邓州市中州大道“周末阳光”见面，要求范明忠对余款70000元写了借条。现要求被告偿还其借款70000元及利息；本案诉讼费由被告承担。原告刘红飘为证明其主张，向本院提交下列证据：第一组：身份证一份，以证明其身份；第二组：借条一份，以证明被告范明忠借其70000元的事实。被告范明忠辩称：2014年原告刘红飘在其处投资了80000元工程土方款，但后来刘红飘几千几千的陆续从他那全部拿完了。后来刘红飘找到他，说其与妻子间发生矛盾闹离婚，才让范明忠写了借条以应付其妻子。被告范明忠向本院提交身份证一份，以证明其身份情况。原告刘红飘提交的第一组证据，被告无异议，本院予以采信；对于原告提交的第二组证据，被告对其真实性无异议，但对其证明方向有异议，认为该款项已陆续还完，且借条是为了帮助刘红飘应付其妻子而写的，但被告并无证据予以证明，故本院对该证据予以认定；对于被告提供的证据，原告无异议，本院予以采信。经庭审质证，依据有效证据，本院确认下列案件事实：2014年刘红飘借给范明忠80000元，后来因为其儿子在十五小上学读书，范明忠垫支了两学期的学费，共计4800元。2015年过年时范明忠给其5000元，两笔款项共计9800元。2016年3月17日，原告刘红飘约被告范明忠在邓州市中州大道“周末阳光”见面，被告范明忠应原告刘红飘要求，出具借条一份，该份条据载明：“借条今借到刘红飘70000万元整。借款人：范明忠2016年3.17号。”审理中，原、被告双方都表明借条所写事实是70000元，70000万元是笔误；双方为借款分歧较大，调解不获成立。本院认为：公民之间合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告刘红飘与被告范明忠之间形成的借贷关系合法、有效，被告范明忠认为欠款已还清且借条是为了帮助原告而写的事实，并无证据予以证明，故本院认为被告范明忠应当依法履行偿还原告刘红飘本金的义务。因双方未约定利息，故利率按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自立案之日即2017年6月7日起至欠款付清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和第二百零七条之规定，判决如下：被告范明忠于本判决生效之日起十日内偿还原告刘红飘借款70000元及利息。（利率按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自立案之日即2017年6月7日起至欠款付清之日止。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告范明忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审　判　员　　金莉莎审　判　员　　刘照景人民陪审员　　张士汞二〇一七年八月二日书　记　员　　丁　倩 百度搜索“”