（2017）鄂0103民初721号

裁判日期: 2017-08-02

公开日期: 2017-08-23

案件名称

徐琦与万伟股权转让纠纷一审民事判决书

法院

武汉市江汉区人民法院

所属地区

武汉市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐琦,万伟

案由

股权转让纠纷

法律依据

《中华人民共和国公司法（2005年）》：第七十一条第一款；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十二条

全文

湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0103民初721号原告：徐琦，男，1970年11月12日出生，汉族，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：何龙，湖北尊而光律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玉芳，湖北尊而光律师事务所律师。被告：万伟，男，1964年4月6日出生，汉族，住武汉市江汉区。委托诉讼代理人：王秀菊，北京德和衡（武汉）律师事务所律师。原告徐琦与被告万伟股权转让纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐琦的委托诉讼代理人何龙、李玉芳，被告万伟及其委托诉讼代理人王秀菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐琦向本院提出诉讼请求：1、确认原告徐琦与被告万伟于2016年5月11日签订的股权转让协议合法有效；2、被告万伟向原告徐琦支付股权转让价款129000元；3、本案诉讼费用由被告万伟承担。事实与理由：原告徐琦与被告万伟同为家三百电子商务（武汉）有限公司（以下简称家三百公司）股东，双方于2016年5月11日签订《股权转让协议》一份，该协议约定原告徐琦将所持家三百公司的股权110万股以129000元转让给被告万伟，被告万伟应于签订协议之日起60日内将转让款129000元支付给原告徐琦。2016年6月15日，双方到工商行政管理部门办理了股权变更登记和备案手续，但被告万伟仍未履行付款义务。为此，原告徐琦诉至法院。被告万伟辩称，1.原告徐琦所称的签订股权转让协议属实，但合同权利义务不对等，协议价款应予以变更。2.目标公司从经营到现在一直处于亏损，请法院考虑被告经济状况对款项支付给予一定期限。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告徐琦所诉事实属实，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第七十一条第一款的规定，有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。家三百公司的公司性质系有限责任公司，原告徐琦与被告万伟均系该公司股东，其双方间签订《股权转让协议》转让所持有的该公司股权，不违反法律规定，故该协议合法有效。协议签订后，双方在工商管理部门办理了股权变更登记，但被告万伟未按该协议的约定支付股权转让款，因此，原告徐琦主张被告万伟支付股权转让款129000元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告万伟的抗辩理由，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第七十一条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告徐琦与被告万伟于2016年5月11日签订的《股权转让协议》有效；二、被告万伟于本判决生效后十日内向原告徐琦支付股权转让款129000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2880元，由被告万伟负担（此款原告徐琦已预付法院，被告万伟随同上述判决款项一并给付原告徐琦）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审　判　长　　王劲松人民陪审员　　钱道斌人民陪审员　　袁春姣二〇一七年八月二日书　记　员　　胡倩雯 微信公众号“”