（2017）苏0508民初4205号

裁判日期: 2017-08-02

公开日期: 2017-09-30

案件名称

杨闯与林椿民事裁定书

法院

苏州市姑苏区人民法院

所属地区

苏州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨闯,林椿

案由

不当得利纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二十一条，第三十六条，第一百五十四条

全文

苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0508民初4205号原告：杨闯,男,1984年1月18日出生，汉族，户籍地江苏省沭阳县，现���苏州市高新区。被告：林椿,男,1983年4月14日出生，汉族，户籍地辽宁省鞍山市铁东区。原告杨闯诉被告林椿不当得利纠纷一案，本院于2017年6月21日立案受理。本院依法由审判员殷东树独任审查，现已审查终结。原告杨闯诉称，原告与被告林椿系司机与乘客关系，原告于2017年3月18日向林椿支付宝账户错误转账600元。经多次联系林椿要求归还，但其置之不理，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令被告归还不当获利600元。被告林椿未作答辩。经审查查明，被告林椿户籍地为辽宁省××铁东区烈士山街××单元××号，其在公安机关登记的暂住地址为苏州市××区xx新村121幢201室。本院向该地址邮寄送达诉讼材料，但邮件被退回，退回原因为���收件地址查无此人。本院于2017年7月19日至该房屋直接送达诉讼材料，但未发现该房屋内有人居住。后至苏州市××第三社区了解被告林椿居住情况，社区工作人员反映，xx新村121幢201室目前是空关状态，之前的租户也不姓林。本院认为，根据法律和相关司法解释的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案原告向被告主张不当得利返还，不当得利的取得并非由于受益人针对受害人而为的违法行为，受害人与受益人之间形成债的关系，请求权基础为债权，故仅有被告住所地或经常居住地人民法院具有管辖权。本案中，被告林椿登记的暂住地虽在苏州市××区，但其并不在该地址实际居住，原告也未提供其在苏州市××区有其他经常居住地，故本院对本案无管���权，本案应移送被告林椿住所地即辽宁省鞍山市铁东区人民法院审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条规定，裁定如下：本案移送辽宁省鞍山市铁东区人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审判员　　殷东树二〇一七年八月二日书记员　　罗佳驹 更多数据：搜索“”来源：