（2017）吉0403民初1076号

裁判日期: 2017-08-02

公开日期: 2017-08-29

案件名称

马某与宋某1、宋某2、宋某3、宋某4、宋某5赡养费纠纷一审民事判决书

法院

辽源市西安区人民法院

所属地区

辽源市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马某,宋某1,宋某2,宋某3,宋某4,宋某5

案由

赡养费纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款；《中华人民共和国老年人权益保障法》：第十四条

全文

辽源市西安区人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0403民初1076号原告：马某，女，汉族，1942年5月4日出生，住东丰县。委托代理人：李辉，吉林军鹏律师事务所律师。代理权限：代为出庭、和解、调解，代收法律文书。被告：宋某1，男，汉族，55岁，务农，住东丰县。被告：宋某2，男，汉族，1964年12月8日出生，务农，住东丰县。被告：宋某3，男，汉族，50岁，务农，住东丰县。被告：宋某4，男，汉族，47岁，务农，住东丰县。被告：宋某5，女，汉族，1966年11月2日出生，务农，住东丰县。原告马某与被告宋某1、宋某2、宋某3、宋某4、宋某5赡养费纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李辉到庭参加诉讼，被告宋某2、宋某5到庭参加诉讼，被告宋某1、宋某3、宋某4未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。马某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判了上述五个被告承担原告的赡养费每年人民币17972.62元；2、如原告身患重病，需要治疗，应由五个子女均负担原告的医药费等；3、由原告承担案件受理费及一切诉讼费用。事实及理由：原告诉称，原告与五被告是母子、母女关系。原告丈夫于2013年11月去世，原告与被告宋某2一同生活。原告现在年老体弱，常年打针吃药，丧失劳动能力，没有生活来源，故原告诉至本院，要求五被告支付原告赡养费每人每月300元。被告宋某2(原告次子）辩称:没有异议，同意给老人每月300元赡养费。被告宋某5（原告之女）辩称：同意给付原告赡养费。被告宋某1（原告长子）、宋某2（原告三子）、宋某4（原告四子）未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：对于双方没有争议的事实，本院予以确认。原、被告争议的事实为：五被告是否给付原告赡养费每月300元。本院认为，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定：父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务。由此可见，子女赡养父母是其应尽的义务。本案中，原告现已高龄，体弱、丧失劳动能力、生活困难，作为子女的五被告应对原告生活上给予照顾，精神上给予慰藉，使老人安享晚年。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条之规定，判决如下：被告宋某1、宋某2、宋某3、宋某4、宋某5自2017年8月30日前每人每月给付原告马某赡养费人民币300元。案件受理费50.00元由原告马某自愿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。审判员　　刘连海二〇一七年八月二日书记员　　赵诗媛 百度搜索“”