（2017）内0425民初3717号

裁判日期: 2017-08-02

公开日期: 2017-10-20

案件名称

孔某与赵某、姜某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

克什克腾旗人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孔某,赵某,姜某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）：第一百二十三条，第一百二十四条

全文

内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民 事 判 决 书（2017）内0425民初3717号原告：孔某，男，1981年8月1日出生，汉族，农民。被告：赵某，男，1973年10月18日出生，汉族，农民。被告：姜某，女，1976年10月28日出生，汉族，农民。原告孔某诉被告姜某、赵某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张晓明适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。原告孔某到庭参加诉讼，被告姜某、赵某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔某诉称，要求被告偿还借款30000元及利息。事实和理由：2016年3月11日，二被告在原告处借款2万元，并为原告出具借据一枚。2017年1月26日，被告姜某在原告处借款1万元，并为原告出具借据一枚，该两笔借款经原告多次索要未果，故诉至人民法院，请求依法判决。原告为支持其诉讼请求，提交2016年3月11日被告赵某、被告姜某为原告出具的20000元借据一枚，证明被告赵某、被告姜某在原告处借款20000元，该笔借款至今没有给付的事实。提交2017年1月26日由被告姜某为原告出具的10000元借条一枚，证明被告姜某于2017年1月26日在原告处借款10000元，该笔借款至今没有给付的事实。被告姜某、赵某未到庭参加诉讼、未提交书面答辩状、未质证，本院对原告提供的证据及证明事项予以采信。经审理查明，被告姜某与被告赵某系夫妻关系，2016年3月11日被告姜某、赵某在原告孔某处借款20000元，并为原告出具借据一枚；2017年1月26日被告姜某在原告处借款10000元，并为原告出具借据一枚。该两笔借款经原告多次向二被告索要，二被告至今没有给付。本院认为，被告姜某、赵某系夫妻关系，2017年1月26日，被告姜某在夫妻关系存续期间在原告处借款10000元，用于春节购买年货，故该10000元债务应视为夫妻共同债务。2016年3月11日，二被告在原告处借款20000元，并为原告出具借据一枚，该两笔借款的事实清楚，证据充分。被告姜某、赵某应基于诚实信用原则及时偿还原告借款，但是二被告怠于偿还。故原告要求被告姜某、赵某偿还借款本金30000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的利息问题，虽然原告庭审中称，该两笔借款口头约定利息2分，但因原告提交的借据中没有约定利息，故该两笔借款应视为无息借款。依照最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见，公民间的无息借款有约定还款期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。借款双方因利率发生争议，如果约定不明，又不能证明的，可以比照银行同类贷款利率计息。即原告所主张利息应以被告与其日起算，按中国人民银行同期同类贷款利息予以计算，故本院对原告要求二被告给付逾期利息的诉讼请求予以支持。依照依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第一百二十三条、一百二十四条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释二〉第二十四条之规定，判决如下：被告赵某、被告姜某于本判决生效之日起十日内偿还原告孔某借款30000元及利息(利息自2017年7月18日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至本息还清时止)。如果未按本判决书指定期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550.00元，减半收取275元，邮寄费40.00元，由被告姜某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员　　张晓明二〇一七年八月二日书记员　　张有恒 关注公众号“”