（2017）皖0223民初1688号

裁判日期: 2017-08-02

公开日期: 2017-10-25

案件名称

汤小田与杨小龙买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

南陵县人民法院

所属地区

南陵县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

汤小田,杨小龙

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百三十条，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0223民初1688号原告：汤小田，男，1965年4月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。委托诉讼代理人：何运茂，南陵县弋江镇法律服务所法律工作者。被告：杨小龙，男，1976年12月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。原告汤小田诉被告杨小龙买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汤小田及其委托诉讼代理人何运茂到庭参加诉讼，被告杨小龙经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等应诉文书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汤小田向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告树木货款40160元，并赔偿起诉前的逾期付款利息损失4939元(从2015年3月至2017年3月年息按6.15%计算，此后按年利息6.15%计算至赔偿款清结时止)，合计45099元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告因经营木材收购及木材加工生意，原告在2013年3月至2014年8月份左右，陆续出卖给被告杉木。截止到2014年10月份左右，被告尚欠原告树木剩余货款40160元。被告同原告在2014年10月22日结算时，被告向原告出具欠条一份，货款为36680元，另加货款3480元，合计40160元。被告并言明在2015年期间付清，2015年，原告多次催要该货款，拖至今日未支付该款。综上，原、被告之间是树木买卖关系，被告欠原告树木货款拖延至今未付，损害了原告的合法权益，故请求人民法院依法判决。被告杨小龙未到庭，亦未提交书面答辩意见。经本院审理查明事实如下：原告在2013年至2014年收购杉木送往被告处，到2014年10月22日结算，被告共欠原告杉木款36680元，后又发现一笔3480元杉木款未结算，被告在其出具欠条上写上3480。证人凌某、王某出庭作证，欠条上3480系被告欠原告杉木款3480元，共计40160元。本院认为,原告汤小田将收购来的杉木出售给被告杨小龙，双方形成买卖合同关系，双方应按约定履行各自的义务，被告杨小龙欠到原告汤小田杉木款40160元有欠条为凭，被告杨小龙应承担给付欠款的义务。对于原告请求利息问题，因原、被告双方对欠款给付时间及利息没有约定，作为原告可随时要求被告履行给付货款。因此，原告的利息应从起诉之日起，按中国人民银行同期贷款利率计付。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告杨小龙于本判决生效后十日内给付原告汤小田货款40160元，并从2017年4月10日起按银行同期贷款利率支付利息，直至本金实际清偿日止。如未按本判决指定的期间履行给付的金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费927元，公告费230元，合计1157元由被告杨小龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审　判　长　　汪世亚人民陪审员　　荀红菱人民陪审员　　杨秀丽二〇一七年八月二日书　记　员　　褚婷婷附：本案适用法律条款1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注公众号“”