（2017）湘3101民初106号

裁判日期: 2017-08-02

公开日期: 2017-08-30

案件名称

原告黄芳琳与被告黄福龙、罗玲民间借贷纠纷民事判决书

法院

吉首市人民法院

所属地区

吉首市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄芳琳,黄福龙,罗玲

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第八十条第一款

全文

湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书（2017）湘3101民初106号原告：黄芳琳被告：黄福龙被告：罗玲委托诉讼代理人：王吉靖，湖南生元律师事务所律师。原告黄芳琳与被告黄福龙、罗玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄芳琳，被告黄福龙，被告罗玲及其委托诉讼代理人王吉靖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄芳琳向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同偿还原告借款本金25万元及部分利息5万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系，被告黄福龙以资金周转为由，于2013年5月19日向原告借到人民币25万元，并出具借条。原告曾多次上门向被告黄福龙催讨，被告罗玲的母亲称被告黄福龙工程正在进行中，工程完工后，就会还钱。但被告至今未还。被告黄福龙辩称：借款属实。借款由被告黄福龙个人借到使用，也由被告黄福龙个人偿还。2015年被告黄福龙已与被告罗玲离婚，被告罗玲不承担还款责任。被告罗玲辩称：原告借款给被告黄福龙时，没有告知被告罗玲，直到原告起诉，被告罗玲才知道借款的事实。两被告在2015年已经离婚，被告黄福龙在2016年又重新出具了借条，原告与被告黄福龙重新约定了债权债务关系，与被告罗玲没有任何关系。被告罗玲不是借款合同的当事人，债务应当由被告黄福龙承担。被告罗玲没有义务偿还该笔借款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的《借条》、取款凭证及被告提交的《离婚证复印件》、离婚协议，原、被告均无异议，本院予以确认，在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告黄福龙曾陆续向赵红（系原告黄芳琳的母亲）借款。2013年5月19日，被告黄福龙出具一张《借条》，将原借款汇总，确认共借到赵红25万元，每月还款5万元，没有约定借款利息。2016年2月7日，被告黄福龙又重新出具一张《借条》，确定借到原告25万元，在2016年2月17日前还清本息30万元，其中包括利息5万元。同时，原告在该借条上注明，原借到赵红的借条作废，以此借条为准。后被告黄福龙偿还了原告1万元，余款一直未付。另查明，2015年4月20日，被告黄福龙与被告罗玲登记离婚。本院认为，债务应当清偿，被告黄福龙应及时付清欠款。原债权人赵红将债权转让给原告，转让时又重新约定了利息，对原借贷内容进行了重新约定，是对原借贷合同进行了转让和变更。转让和变更时，两被告已经登记离婚，原告未通知被告罗玲，且自借贷关系成立时起，从未向被告罗玲主张权利。被告罗玲对转让和变更后的债务，不应承担共同偿还的民事责任。对原告要求被告罗玲共同偿还借款的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定，判决如下：一、被告黄福龙偿还原告黄芳琳借款24万元及利息5万元，限在本判决生效之日起7日内全部付清；二、驳回原告黄芳琳对被告罗玲的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告黄福龙负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审　判　长　　麻　阳人民陪审员　　杨国平人民陪审员　　龙菊英二〇一七年八月二日代理书记员　　许志波附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》 来自：