（2017）鲁1322民初3577号

裁判日期: 2017-08-02

公开日期: 2017-08-31

案件名称

颜子岩民间借贷支持利息正本判决书

法院

郯城县人民法院

所属地区

郯城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

颜子岩,汪增宇,杜丕敬

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1322民初3577号原告：颜子岩被告：汪增宇被告：杜丕敬原告颜子岩与被告汪增宇、杜丕敬民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭金华独任审判，公开开庭进行了审理。原告颜子岩，被告杜丕敬到庭参加诉讼。被告汪增宇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告颜子岩向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告借款人民币30000元及利息；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年1月3日被告汪增宇、杜丕敬以借款人身份向原告颜子岩借款30000元，约定借期一个月，月息3分。但二被告至今未清偿本息。被告杜丕敬辩称，我是作为本笔借款的担保人，并不是实际借款人，钱是汪增宇借的，应当由汪增宇进行偿还，而且我本人并没有能力偿还该借款，因此，不同意偿还。本院经被告汪增宇未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。审理认定事实如下：2017年1月3日，被告汪增宇、杜丕敬向原告借款30000元，并给原告出具借条一张“借条借颜子岩现金30000元大写叁万整借期一个月月息3分借款人：汪增宇杜丕敬”，借款到期后原告多次催要，被告拒不履行偿还义务。上述事实，有原、被告陈述、借条原件、庭审笔录等证据予以证实并收录在卷。本院认为，债务应当清偿。被告汪增宇、杜丕敬向原告颜子岩借款30000元的事实清楚，证据确凿充分，有原告出具的借据及原、被告的陈述证实，对原告要求被告偿还借款30000元的诉讼，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中第二十六条第一款规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%的，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，借据中双方约定的借款利率为月息三分，违反该规定，应以年利率24%计算利息，被告汪增宇经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证权利，不影响本案的正常审理，应承担可能对其不利的法律后果综上所述，原告颜子岩要求被告汪增宇、杜丕敬偿还借款30000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告汪增宇、杜丕敬于本判决生效后十日内偿还原告颜子岩借款本金30000元及利息（利息按照年利率24%计算，自2017年1月3日起算，至本判决确定的履行之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告汪增宇、杜丕敬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员　　郭金华二〇一七年八月二日书记员　　李　倩 关注微信公众号“”