（2017）湘0521民初500号

裁判日期: 2017-08-02

公开日期: 2017-10-16

案件名称

尹某与岳某婚约财产纠纷一审民事判决书

法院

邵东县人民法院

所属地区

邵东县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

尹某,岳某

案由

婚约财产纠纷

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

湖南省邵东县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）湘0521民初500号 原告尹某，男，1991年3月8日出生，汉族，住邵东县。 特别授权委托代理人尹河清，男，1941年2月3日出生，汉族，住邵东县。系原告尹某之祖父。 被告岳某，女，1994年3月5日出生，汉族，住邵东县。 原告尹某与被告岳某婚约财产纠纷一案，本院于2017年2月27日立案受理后，依法由审判员黄雁担任审判长，与人民陪审员李学民、人民陪审员李玉康组成合议庭，于2017年7月26日公开开庭进行了审理。原告尹某及其特别授权委托代理人尹河清到庭参加诉讼，被告岳某经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尹某诉称，原、被告于2017年农历正月初四经人介绍相识，正月初九定亲，原告交彩礼定金48300元（另交被告2280元买衣服未计算在内）。由于原、被告之间性格差距很大，不宜结婚。请求法院判令被告返还全部彩礼。 被告未予答辩，亦未向本院提供证据。 上述事实，有原、被告的身份证明复印件、证人证言等证据以及原告的当庭陈述予以证实，足以认定。 经审理查明，原、被告于2017年农历正月初四经人介绍相识，正月初九定亲，并交定亲彩礼等48300元。之后，原告到被告家，被告家打发原告2520元。2017年农历正月十六原告送被告到广州后，原告要求被告和其一起回常德经商，被告不肯，后双方一直未见面，亦未继续交往，故双方酿成纠纷。 本院认为，本案系婚约财产纠纷。原告虽以缔结婚姻为目的按照习俗向被告交付了定亲彩礼，但双方相处时间较短，且双方没有继续交往，被告应当返还原告给付的彩礼，故原告要求被告返还彩礼的诉讼请求，本院依法应予以支持；原告提出其给被告2280元买衣服，没有提供证据予以佐证，本院不予认可；原告当庭承认被告打发其2520元，应在被告返还给原告的彩礼中予以扣除。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告岳某于本判决书生效后10日内返还原告尹某婚约财产45780元。 本案诉讼费1007.5元，由被告岳某负担。 如被告在指定期限内未履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 如被告未在生效判决规定的期限内履行义务，原告可在判决生效后二年内向法院申请强制执行。 审　判　长　　黄　雁 人民陪审员　　李学民 人民陪审员　　李玉康 二〇一七年八月二日 代理书记员　　唐诗文 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： (一)双方未办理结婚登记手续的; (二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的; (三)婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第(二)、(三)项的规定，应当以双方离婚为条件。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。