（2017）豫9001民初2290号
裁判日期: 2017-08-02
公开日期: 2017-09-14
案件名称
李剑强与侯小胎、赵喜春劳务合同纠纷一审民事判决书
法院
济源市人民法院
所属地区
济源市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李剑强,侯小胎,赵喜春,河南省大地建筑安装装饰有限公司,济源泰宏置业有限公司
案由
劳务合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条
全文
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫9001民初2290号原告：李剑强，男，1989年6月18日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：李佳丽，系原告妻子。委托诉讼代理人：孔志强，河南艳阳天律师事务所律师。被告：侯小胎，男，1970年9月10日出生，汉族，住济源市。被告：赵喜春，男，1982年12月5日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：赵功民，济源市济水街道法律服务所法律工作者。被告：河南省大地建筑安装装饰有限公司，住所地：济源市愚公中路88号。法定代表人：邓伟伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：王菲菲，河南九威律师事务所律师。被告：济源泰宏置业有限公司，住所地：济源市愚公路88号。法定代表人：聂小丽，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴小飞，该公司工作人员。原告李剑强与被告侯小胎、赵喜春、河南省大地建筑安装装饰有限公司（以下简称大地公司）、济源泰宏置业有限公司（以下简称泰宏公司）劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月13日公开开庭审理了本案，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年7月14日再次公开开庭审理了本案。原告李剑强的委托代理人孔志强、被告侯小胎、被告赵喜春及其委托代理人赵功民、被告大地公司委托代理人王菲菲、被告泰宏公司委托代理人吴小飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告侯小胎支付其工资4500元；被告赵喜春和大地公司承担连带还款责任；被告泰宏公司在欠付大地公司工程价款范围内承担还款责任。事实和理由：2012年春天至2013年年底，其到侯小胎在泰宏天安广场戴斯大酒店（现更名为豪生酒店）的工地从事水、电安装工作。后经结算共欠其4500元工资未付，侯小胎、赵喜春于2013年12月30日给其出具了欠条。戴斯大酒店水、电安装工程由泰宏公司发包给了大地公司，大地公司违法转包给了赵喜春，赵喜春又将该工程的劳务违法分包给了侯小胎。被告侯小胎辩称，欠款属实，因其承包的是被告赵喜春的活，赵喜春向其支付了一部分款后不再支付，所以其也无力向原告支付工资。被告赵喜春辩称，其与原告之间不存在劳务关系，其已将所有的劳务工资支付给侯小胎，并且已经超付，原告要求其承担连带责任无依据，原告应向侯小胎要求支付工资，其不应承担任何责任。被告大地公司辩称，针对本案涉及的工程，被告泰宏公司与其已经结算完毕，其公司与赵喜春之间已经进行过结算，其认为已经超付，且大地公司与原告之间没有劳务合同，应当驳回原告对大地公司的诉讼请求。被告泰宏公司辩称，其公司已将全部工程款支付给大地公司，不欠付大地公司工程款，其公司不应承担还款责任，应驳回原告对其公司的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交的欠付工资证明条，出具人侯小胎、赵喜春认可系其出具，本院对其真实性予以认定；2、信访局受理告知书及《济源市建设领域农民工劳务纠纷拖欠投诉接待登记表》信访人系侯小娃，与原告无关联，不予涉及；3、被告侯小胎提交的从赵喜春处领款的收条复印件、被告赵喜春提供的《所干工程应结款明细》及侯小胎领款明细，系二人之间的纠纷，与本案原告无关系，不予涉及。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2012年春天至2013年年底，原告到侯小胎承包的工地上干活（原告和被告侯小胎均认可在泰宏天安广场戴斯大酒店，现更名为豪生酒店的工地从事水、电安装工作）。后经结算，欠原告4500元工资未付，侯小胎、赵喜春于2013年12月30日向原告李剑强出具了欠工资的证明。另，戴斯大酒店水电安装工程由泰宏公司发包给了大地公司，大地公司分包给了赵喜春，赵喜春又将该工程的劳务包给了侯小胎。本院认为：原告诉称跟随侯小胎在泰宏天安广场戴斯大酒店（现更名为豪生酒店）的工地上干活，被告侯小胎认可，该工程是由被告赵喜春分包给被告侯小胎，通过结算二人给原告出具了欠付工资的证明，原告也接受了该欠条，双方之间形成合意，至此原告与侯小胎、赵喜春之间形成欠付劳务工资的债权债务关系，因此原告的工资4500元，应当由被告侯小胎、赵喜春支付。原告要求其他被告承担责任，证据不足，不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告侯小胎、赵喜春于本判决生效后十日内支付原告李剑强4500元；二、驳回原告李剑强的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告侯小胎、赵喜春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审 判 长 王苗苗审 判 员 王 婷人民陪审员 史 佳二〇一七年八月二日书 记 员 吴小磊 来源：百度搜索“”