（2017）豫1403民初5876号

裁判日期: 2017-08-02

公开日期: 2017-09-04

案件名称

白昌健与侯辉民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

商丘市睢阳区人民法院

所属地区

商丘市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

白昌健,侯辉

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉��法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

河南省商丘市睢阳区人民法院民事判决书（2017）豫1403民初5876号原告：白昌健,男,1979年10月1日出生,汉族,住商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：吴超,河南浩君律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：侯辉，男，1989年1月12日出生，汉族，住虞城县。原告白昌健与被告侯辉民间借贷纠纷一案，于2017年7月10日受理。依法由审判员刘卫星适用简易程序独任审理，于2017年8月2日在本院公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人吴超到庭参加了诉讼，被告侯辉经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。白昌健向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金80000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年10月22日，被告向原告借款80000元现金，期限为一个月，但到期后被告未能还款，请求人民法院依法判令被告偿还借款80000元及利息。侯辉没有答辩。根据原告起诉的意见，归纳本案争议焦点为：原告诉讼有无法律依据。白昌健向法庭提交的证据有：写在侯辉身份证复印件上并署借款人为侯辉的借条1份，以此证明被告侯辉向其借款的事实。侯辉没有向本院提交证据。侯辉经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，视为对质证权利的放弃。经审查，白昌健提交的证据，形式合法，内容真实，与本有关联，可以作为本案有效证据使用。根据原告的陈述及举证意见和上述有效证据，可以确认以下案件事实：被告侯辉于2014年10月22日向原告白昌健借款80000元，约定借款期限为一个月。侯辉在印有其身份证复印件的纸上为原告白昌健出具了一张借条。本院认为，被告侯辉向原告借款并出具有借条，证据充分，可以认定双方之间存��债权、债务关系。被告没有按约定期限偿还借款，应当向原告承担支付逾期利息的民事责任。双方没有约定逾期利率，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款第（一）项的规定，逾期利率应当自逾期还款之日起按照年利率6%计算。原告要求被告侯辉偿还借款80000元及逾期利息的诉讼请求应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：被告侯辉于判决生效后10日内偿还给原告白昌健借款本金80000元及逾期利息（利息按年利率6%计算，自2014年11月22日开始按逾期还款数额计算至借款清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1800元减半收取900元，由被告侯辉承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员　　刘卫星二〇一七年八月二日书记员　　王娜娜更多数据：搜索“”来源：