（2017）皖0405民初456号

裁判日期: 2017-08-02

公开日期: 2017-08-30

案件名称

李某某与蔡某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

淮南市八公山区人民法院

所属地区

淮南市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某某,蔡某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十二条，第一百四十条

全文

安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0405民初456号原告:李某某，女，汉族，住安徽省淮南市八公山区。委托诉讼代理人：张西荣，淮南市八公山镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：宋远舟，淮南市八公山镇法律服务所法律工作者。被告:蔡某某，男，汉族，住安徽省淮南市八公山区。原告李某某诉被告蔡某某离婚纠纷一案,本院受理后,依法由审判员王淳东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托诉讼代理人张西荣到庭参加诉讼。被告蔡某某经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2婚后无财产。事实和理由：原、被告于1997年1月13日登记结婚，1998年2月14日婚生一子蔡某甲，现已成年。由于双方婚前了解太少，婚后始终培养不起来真正的夫妻感情，且被告性格、脾气暴躁、经常酗酒闹事、夫妻双方矛盾不断加深。双方多年分居，被告的工资都由被告自己掌管，家庭生活早已无从谈起，婚姻关系和感情不复存在。为解脱双方名存实亡的不幸婚姻，故起诉至法院，请求依法支持原告的诉请。被告未答辩。为证明自己的主张，原告向本院提交了如下证据材料:1、原告的身份证复印件，证明原告的身份情况及诉讼主体适格。经审查，本院对该份证据予以确认。２、结婚证，证明原、被告于１９９７年1月１３日登记结婚，系合法夫妻关系。经审查，本院对该份证据予以确认。３、户口本复印件，证明被告身份情况及诉讼主体资格。经审查，本院对该份证据予以确认。４、XXXX社区居民委员会证明，证明户口本上“蔡某某”与结婚证上的“蔡某某”系同一人。经审查，本院对该份证据予以确认。５、出生医学证明，证明原、被告于1998年６月９日婚生一子蔡某甲。经审查，本院对该份证据予以确认。本院根据当事人的陈述、举证、质证及认证，查明以下事实：原、被告于1987年自由恋爱，1997年1月13日登记结婚，1998年６月９日婚生一子蔡某甲。婚后夫妻感情尚好，自从有了孩子后，由于不注重夫妻感情培养，有时因家庭生活琐事发生争吵，被告因工作需要，经常在外出差，双方聚少离多，有家庭矛盾不能及时沟通协商解决，使夫妻感情产生隔阂。2017年４月2５日，原告向本院起诉要求与被告离婚。本院认为:当事人对自己的主张有责任举证加以证明。本案中，由于原、被告婚后未能注重夫妻感情的培养，不能正确处理家庭生活矛盾，使夫妻感情产生隔阂。但尚不足以导致夫妻感情完全破裂。原告诉称：被告性格、脾气暴躁、经常酗酒闹事，未能向本院提交证据证实，对此，本院不予认定，且原告亦未能向本院提交证明双方夫妻感情确已破裂的足够证据，故原告主张夫妻感情破裂一节，证据不足，对此，本院不予支持。为维护家庭稳定，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十条之规定，判决如下：不准予原告李某某与被告蔡某某离婚。案件受理费200元，减半收取，由原告李某某负担100元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员　　王淳东二〇一七年八月二日书记员　　朱冠永附相关法律条款：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 搜索“”