（2016）鄂0606民初4965号
裁判日期: 2017-08-02
公开日期: 2017-10-23
案件名称
杨某1与杨某2继承纠纷一审民事判决书
法院
襄阳市樊城区人民法院
所属地区
襄阳市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
杨某1,杨某2
案由
继承纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款；《中华人民共和国继承法》：第五条，第十三条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0606民初4965号原告：杨某1，女，1943年10月21日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区，诉讼委托代理人：刘华英、朱安宁，湖北联帮律师事务所律师。特别授权代理。被告：杨某2，男，1949年6月1日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区，原告杨某1与被告杨某2继承纠纷一案，本院于2016年11月22日立案受理后，被告杨某2于2016年12月6日向本院提起（2017）鄂0606民初899号确认《关于父亲遗产分配协议书》的效力的诉讼。因此就本案审理，依据相关法律规定，本院依法作出（2016）鄂0606民初4695号民事裁定书，裁定本案中止审理。现确认合同效力的（2017）鄂0606民初899号案件已经过二审审理终结。本案依法组成由审判员袁明担任审判长、人民陪审员曾庆秀、邵伟参加的合议庭于2017年7月24日公开开庭进行了审理。原告杨某1及其委托代理人刘华英到庭参加诉讼，被告杨某2经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。被告杨某2曾于2017年7月20日以照顾生病住院的妻子为由提出延期开庭的申请，因不符合法定延期审理条件，本院对此不予准许。本案现已审理终结。原告杨某1提出诉讼请求：被告支付原告房屋拆迁补偿款310719元；案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告系姐弟关系。2016年6月25日，原、被告在新街社区居委会的见证下签订《关于父亲遗产分配协议书》，约定：父亲杨国珠在襄城××东巷子××房产，因政府需要建设拆迁，经姐弟双方协商，原告杨某1分得拆迁款补偿总额的三分之一，被告杨某2分得拆迁款补偿总额的三分之二。协议签订后，被告仅给付拆迁款10万元，后经多次催要未能给付剩余款项，请求判如所请。被告杨某2未到庭参加诉讼，但其在2016年11月29日调查笔录中表示：1969年，被告和父亲在宜城刘猴下乡，一直照顾父亲；1977年父亲去世，当时房子被街道办事处占用，1982年，房屋返还了60多平方米；房屋返还后我多次翻建、装修，原告没有出力，却要求分拆迁款总额的三分之一的请求不合理；属于父亲遗留的部分可以分给原告，其他属于我的不能分配。经审理查明，杨某1、杨某2系姐弟关系，其父母生前共育有六个子女，母亲于1950年去世，长女也已去世，其他子女也因家庭困难均由他人收养。父亲杨国珠于1977年去世，父母遗留有位于襄城区××东巷子××号房屋一套，现因城市建设已被拆迁。为解决拆迁款的分配问题，杨某1、杨某2于2016年6月25日在襄城区古城街道××街社区居民委员会见证下，签署《关于父亲遗产分配协议书》，载明：“立协议书人姐姐：杨某1、弟弟：杨某2，父亲杨国珠在襄城××东巷子××房产，因政府需要建设而拆迁，经姐弟双方协商，该拆迁补偿款分配如下：1.姐姐杨某1分得拆迁款补偿总款的三分之一，弟弟杨某2分得拆迁款补偿总款的三分之二。特立此协议。本协议书一式三份，双方各执一份，呈交拆迁办一份，具有同等法律效力。姐姐：杨某1签字捺印，弟弟：杨某2签字捺印，2016年6月25日”，协议右下角有见证人签名并加盖新街社区居委会公章。2016年5月27日，杨某2（乙方）与襄城区住建局（甲方）签订《襄阳古城东巷子、管家巷城市棚户区改造项目国有土地上房屋征收补偿安置协议书》，协议书确定乙方被征收房屋位于襄城区东巷子××、建筑面积为106.76㎡，补偿总金额为708424元，其中房屋证载面积和认定为合法面积补偿款为549406元、奖励62725元、装修补助39960元、其他补偿补助56333元；杨某2之子杨帆（乙方）与襄城区住建局（甲方）签订《襄阳古城东巷子、管家巷城市棚户区改造项目国有土地上房屋征收补偿安置协议书》，协议书确定乙方被征收房屋位于襄城区东巷子××、建筑面积为75.86㎡，补偿总金额为523732元，其中房屋证载面积和认定为合法面积补偿款为389465元、奖励58420元、装修补助37930元、其他补偿补助37917元。2016年8月25日，杨某2给付杨某110万元，后未按协议给付剩余款项。另杨某2及其妻子徐道秀于2016年12月6日向本院提起确认合同效力纠纷一案，请求撤销杨某2与杨某1签订的《关于父亲遗产分配协议书》，本院于2017年4月7日做出（2017）鄂0606民初899号民事判决书，判决驳回杨某2、徐道秀的诉讼请求。杨某2、徐道秀不服，上诉于襄阳市中级人民法院，后因杨某2、徐道秀未能按期缴纳上诉费用，襄阳市中级人民法院于2017年6月20日做出（2017）鄂06民终1617号民事裁定书，裁定：“本案按上诉人杨某2、徐道秀自动撤回上诉处理，一审判决书自本裁定送达之日起发生法律效力”，双方签订的《关于父亲遗产分配协议书》依法有效。本院认为，原、被告父母世后，未留下遗嘱，故对其遗产，依法应采用法定继承的方式予以分割，原、被告作为继承人可以协商确定各自的继承份额；双方协商达成的《关于父亲遗产分配协议书》系双方真实的意思表示，并经法院二审终审确认有效，故对原告杨某1据此主张继承父亲遗留房屋拆迁补偿款三分之一份额的主张，本院予以支持；拆迁款虽由被告杨某2及其子杨帆分别领取，但均来源于被继承人杨国珠遗留的襄城区东巷子3号房屋，故均应作为遗产进行继承；拆迁补偿款总金额为708424元+523732元=1232156元，扣除奖励、装修补助等不属于遗产的部分，剩余补偿款为938871元应作为遗产进行分割，原告杨某1应分得拆迁补偿款金额为938871元÷3=312957元，扣除被告杨某2已给付的10万元，被告还应给付原告212957元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国继承法》第五条、第十三条第五款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨某2给付原告杨某1拆迁补偿款212957元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3022元，由被告杨某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17×××56。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 袁 明人民陪审员 曾庆秀人民陪审员 邵 伟二〇一七年八月二日书 记 员 陈俊龙 来自：