（2017）浙0106民初1965号

裁判日期: 2017-08-02

公开日期: 2017-09-29

案件名称

王锋与袁金华民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市西湖区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王锋,袁金华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0106民初1965号原告：王锋，男，1981年6月2日出生，汉族，住杭州市西湖区。被告：袁金华，男，1977年5月9日出生，汉族，住杭州市西湖区。原告王锋与被告袁金华民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款60000元、支付自2016年8月12日至2017年3月12日的逾期利息8522.4元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月12日，被告因造房子需要，向原告借款60000元，并承诺在2016年10月2日归还。到了约定的还款日期后，被告不仅不归还借款，反而开始逃避，原告多次催讨未果，故诉至法院。被告未作答辩。原告向本院提交借款借据一份。用以证明被告向原告借款的事实。被告未到庭，也未提交书面证据，视为放弃举证、质证的权利。经审查，原告提交的证据系原件，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告因资金周转需要，向原告借款，于2016年8月12日向原告出具借款借据一份。借款借据载明被告向原告借款60000元，在50天内归还，期限从2016年8月12日至2016年10月2日；如果逾期，借款人每天支付滞纳金以借款总金额的10%结算。原告将现金交付给被告，借款到期后，被告未依约还款，原告催讨未果，故诉至本院，要求判如所请。本院认为，借款借据是证明借贷合意及借贷关系实际发生的直接证据。原告与被告间的民间借贷法律关系，有被告出具的借款借据证实，本院予以认定。双方约定借款期限至2016年10月2日，但被告至今仍未归还借款，显属违约，应承担相应的违约责任，原告要求被告归还本金60000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。借款借据未载明利息，原告亦未提供证据证明双方明确约定了利息，故本案借款应视为不支付利息，对于原告要求被告支付借款期限内利息的诉讼请求不予支持。至于原告自认被告支付的800元利息，系当事人自愿给付，本院不再干预。双方约定的逾期利息过高，本院按年利率24%予以调整，自2016年10月3日至2017年3月12日为6400元。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，对本案可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、袁金华于本判决生效之日起十日内归还王锋借款本金60000元、支付逾期利息6400元，合计66400元。二、驳回王锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1513元减半收取计757元，由袁金华负担734元，由王锋负担23元。原告王锋于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告袁金华于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。代理审判员　　刘小亮二〇一七年八月二日书　记　员　　倪倩虹 来源：百度搜索“”