（2017）鲁1621民初397号

裁判日期: 2017-08-02

公开日期: 2017-09-05

案件名称

赵某与宋某离婚纠纷一审民事判决书

法院

惠民县人民法院

所属地区

惠民县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵某,宋某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1621民初397号原告：赵某，男，1989年4月17日出生，汉族，农民，住惠民县。委托诉讼代理人：刘德波，惠民天虹法律服务所法律工作者。被告：宋某，女，1990年7月2日出生，汉族，农民，住惠民县。委托诉讼代理人：沈晓月，山东源诚（滨州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：程宝枝，山东源诚（滨州）律师事务所律师。原告赵某与被告宋某离婚纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某向本院提出诉讼请求：1.与被告宋某离婚；2.被告宋某返还彩礼款135000元；3.被告承担诉讼费用。事实和理由：原、被告于2016年农历正月经人介绍相识订婚，并于××××年××月××日登记结婚。婚前缺乏了解，草率结婚，婚后脾气性格不和，没有共同语言，经常争吵。且被告无心与原告一起生活，言明三年内不要孩子，双方稍有矛盾便外出不归，导致婚后双方经常分居生活，共同生活时间不足三个月，现夫妻感情确已破裂，已无法共同生活。被告宋某辩称，不同意与原告离婚，双方婚前感情基础牢固，婚后建立了较好的夫妻感情，夫妻感情并未破裂，还有和好的可能。请求法院查明事实，驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告赵某与被告宋某于2016年农历正月经人介绍相识订婚，并于××××年××月××日登记结婚。原、被告婚前感情较好，婚后夫妻感情尚可，只是偶尔因家庭琐事发生争吵。2017年农历正月初一双方因争吵分居至今，原、被告婚后无子女。现原告要求离婚，被告不同意离婚。本院认为，夫妻婚后共同生活期间难免发生矛盾、摩擦，双方只要冷静思考、理智对待生活中出现的矛盾与摩擦，加强沟通交流，相互理解与包容，多为对方着想，严肃认真地对待婚姻家庭，珍惜已建立起来的婚姻关系，仍有和好的可能。现双方分居时间未满二年，原告也没有证据证明夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告赵某与被告宋某离婚。案件受理费300元，由原告赵某、被告宋某各负担150元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审　判　长　　李炳镇审　判　员　　刘　振人民陪审员　　王延良二〇一七年八月二日书　记　员　　武　捷附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 微信公众号“”