（2017）鲁0781民初146号
裁判日期: 2017-08-02
公开日期: 2017-10-19
案件名称
王世富与王文香等人民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
青州市人民法院
所属地区
青州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王世富,王文春,张振强
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）：第二十一条；《中华人民共和国担保法》：第二十一条第一款，第二十六条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0781民初146号原告王世富，男，1978年1月27日出生，汉族。委托诉讼代理人：钟艳君，山东潍青律师事务所律师。被告王文春，男，1978年4月28日出生，汉族。被告张振强，男，1976年3月5日出生，汉族。原告王世富诉被告王文春、张振强民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王世富的委托诉讼代理人钟艳君，被告张振强到庭参加诉讼。被告王文春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王文春偿还借款本金100000元及支付自2015年11月15日期至实际还款之日以100000元为基数按月息2分计算的利息损失；2.判令被告张振强对以上债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年2月15日，被告王文春因维修业务资金不足，向原告借款100000元，约定借款期限12个月，到期日期为2015年2月15日，借款利率按月息2.5%计算，该借款由被告张振强提供连带责任担保，保证期间自借款之日起至借款到期后两年，原告于同日将所借款项交付给被告王文春，由被告出具的借条、收到条为证。借款到期后，经原告多次追要，被告王文春仅清偿了部分利息，其余本息未归还，因此为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法处理。被告王文春未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。被告张振强辩称，担保属实。借款到期后我与原告协商，我替王文春偿还60000元，原告不再追究我的担保责任，后我替王文春偿还了原告23000元，并为原告出具了37000元的欠条一份。原告围绕诉讼请求依法提交了借条、收到条各一份，以上证据经本院审查及被告质证，可以采信，本院予以认定并在卷佐证。本院经审理，认定事实如下：2014年2月15日，被告王文春因维修业务资金不足，向原告借款100000元，约定借款期限为12个月，自2014年2月15日至2015年2月15日。同时约定借款利率按月息2.5%计算，如该借款不能按期归还，逾期借款从逾期之日起按日利率2.5%计算。该借款由被告张振强提供连带责任担保，保证期间自借款之日起至借款到期后两年。被告王文春为原告出具借条一份，二被告在借条中签名并捺手印。同日，原告将100000元现金交付给被告王文春，被告王文春在其身份证复印件上为原告出具收到条一份，签名并捺手印。该笔借款到期后，借款人王文春未偿还本息，被告张振强代王文春偿还23000元，系偿还至2014年11月21日的利息。被告至今尚欠原告借款本金100000元及2014年11月21日之后的利息未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告王世富与被告王文春、张振强之间的借贷及担保关系，不违反法律规定，合法有效。通过法庭调查，并结合原告提供的证据，被告王文春尚欠原告王世富借款100000元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。故对原告向被告主张偿还借款100000元的诉讼请求，本院依法予以支持。根据相关法律规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。本案中，被告张振强辩称其与原告协商其代被告王文春偿还60000元即解除其担保责任，且没有利息，其之后偿还原告23000元系偿还的借款本金，并为原告出具37000元的欠条一份；原告对被告张振强所述协议不予认可，主张被告张振强偿还的23000元系利息，其双方之间也不存在37000元的欠条，被告亦未能提供相应证据证明对其主张予以佐证，故根据相关法律规定，该23000元应优先偿还利息。根据双方对借期内利率为月息2.5%的约定,被告已偿还利息至2014年11月21日，未偿还本金。根据相关法律规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。涉案借款，原告主张以本金100000元为基数自2014年11月15日起按月利率2%基数计算至借款还清之日，月利率2%的计算标准未超出法律规定，本院予以支持；但被告已支付利息至2014年11月21日，故本院支持自2014年11月22日开始计算利息，对原告主张的在此之前的利息不予支持。借款人王文春未按约履行还款义务，原告于保证期间内向保证人主张权利，未超出合同约定，故被告张振强应对涉案借款承担连带清偿责任。被告张振强承担保证责任后，有权向被告王文春追偿。被告王文春经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其所享诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王文春于本判决生效之日起十日内偿还原告王世富借款本金100000元及相应利息（自2014年11月22日始，以本金100000元为基数，按月利率2%计算至借款还清之日）；二、被告张振强对上述债务承担连带清偿责任；三、被告张振强承担保证责任后，有权依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向被告王文春追偿；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告王文春、张振强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长 蔡伟伟人民陪审员 孙玉松人民陪审员 李耀建二〇一七年八月二日书 记 员 赵晓明