（2017）粤1881民初1552号

裁判日期: 2017-08-02

公开日期: 2017-09-08

案件名称

黄大超与梁思贡买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

英德市人民法院

所属地区

英德市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄大超,梁思贡

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第一百六十一条

全文

广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1881民初1552号原告黄大超，男，1980年3月20日出生，汉族，英德市人，住英德市。被告梁思贡，男，1965年5月13日出生，汉族，英德市人，住英德市。原告黄大超诉被告梁思贡买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案受理，依法由审判员陈志和适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄大超到庭参加诉讼，被告梁思贡经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄大超诉称，被告向原告购买一批陶瓷，截止2017年1月1日，被告仍欠原告23673元货款，同日被告具立欠条，承诺2017年1月10日前还清。还款期届满后经原告多次催收未果。现诉至法院，请求：1、判令被告即时支付货款23673元给原告；2、本案一切诉讼费用由被告承担。原告为证明其主张提交了如下证据：1、原告身份证复印件；2、欠款单。被告梁思贡未作答辩及提交证据，亦未到庭参加诉讼。经审理查明，被告因向原告购买英超陶瓷瓷砖而欠下原告货款。2017年1月1日，被告立写内容为“梁思供欠英超陶瓷货款￥：23673元，务必2017年1月10号前还清，否则承担法律责任，欠款人：梁思贡”的单据交原告收执。因被告逾期未付欠款给原告，原告遂向本院起诉，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。以上事实，有原告提供的证据及本院庭审笔录等证实，本院予以确认。本院认为，被告因购买原告的英超陶瓷瓷砖而立具欠货款23673元的单据交原告收执，表明被告确认欠原告货款23673元，故现原告持被告立具的欠款单据起诉要求被告支付欠款，证据充分，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其自行处分诉讼权利，其行为不影响本案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，判决如下：被告梁思贡欠原告黄大超货款23673元，限于本判决发生法律效力之日起10日内付清。本案受理费195.91元，由被告梁思贡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员　　陈志和二〇一七年八月二日书记员　　谭湛月附：相关的法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。2、《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 来自：