（2017）黑0129民初1135号

裁判日期: 2017-08-02

公开日期: 2017-09-01

案件名称

李宝国与张立民民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

延寿县人民法院

所属地区

延寿县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李宝国,张立民

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款；《中华人民共和国合同法》：第一百三十条，第一百六十一条，第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条；《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》：第二十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

黑龙江省延寿县人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0129民初1135号原告：李宝国，住黑龙江省延寿县。被告：张立民，户籍住所地黑龙江省延寿县，现下落不明。原告李宝国与被告张立民民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年8月2日公开开庭进行审理。原告李宝国到庭参加诉讼，被告张立民经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李宝国向本院提出诉讼请求：1.判令张立民偿还借款96000元，利息40320元（按月利率1.5%计算，自2014年12月1日至2017年3月31日），2017年4月1日以后的利息按月利率1.5%计算至履行完毕时止；2.诉讼费由张立民承担。事实和理由：李宝国与张立民系同学关系，张立民以收大豆用款为由于2014年12月1日在李宝国处借款96000元，约定月利率1.5%，1个月还款50000元，余款年后还清，张立民给李宝国出具借据一份。到期后，张立民未偿还借款，李宝国多次索要未果，现张立民下落不明，诉至法院。张立民未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩，故无辩称。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，结合李宝国的陈述，本案认定的事实如下：李宝国与李秀芬系夫妻。2014年10月3日，李宝国将收获的大豆10157公斤，每斤2.30元，共计46722.20元卖给张立民，张立民暂无钱付款，给李宝国出具欠据一份。2014年11月28日，张立民向李秀芬借款50000元，约定月利率1.5%，1个月还款，张立民给李秀芬出具了借据一份。2014年12月1日，李秀芬向张立民索要借款，张立民无钱偿还，双方约定，张立民欠李秀芬96000元，按月利率1.5%自2014年12月1日起计算利息，1个月还款50000元，余款年后还清，张立民出具借据一份。到期后，张立民未偿还欠款。本院认为：李宝国将大豆出售给张立民，双方形成了买卖合同关系，李宝国交付了大豆，张立民应当支付大豆款46722.20元。张立民向李秀芬借款50000元，约定月利率1.5%，符合法律规定，张立民应当按照约定偿还借款。李宝国与李秀芬系夫妻，张立民欠李宝国大豆款、欠李秀芬借款属于李宝国、李秀芬夫妻的共同债权，李秀芬可以向张立民索要大豆款及借款。李秀芬与张立民达成协议，张立民给李秀芬出具的借据合法有效，张立民应当按照约定偿还欠款及利息。李宝国向法院起诉，主张张立民偿还欠款，系李宝国夫妻的共同债权，且经过了妻子李秀芬的授权，合法有效，本院予以支持。综上所述，李宝国主张张立民偿还欠款96000元，利息40320元（按月利率1.5%，自2014年12月1日至2017年3月31日），2017年4月1日以后的利息按照月利率1.5%计算至履行完毕时止的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：张立民于本判决生效之日偿还李宝国欠款96000元，利息40320元（按月利率1.5%，自2014年12月1日至2017年3月31日），2017年4月1日以后的利息按照月利率1.5%计算至履行完毕时止。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3026元、公告费560元，由张立民负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审　判　长　　汪彦昆人民陪审员　　张桂华人民陪审员　　徐延华二〇一七年八月二日书　记　员　　刘妍廷 微信公众号“”