（2017）豫0883民初1419号
裁判日期: 2017-08-02
公开日期: 2017-09-04
案件名称
张素霞与党福兴、李桂花民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
孟州市人民法院
所属地区
孟州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张素霞,党福兴,李桂花
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条，第一百三十七条，第一百四十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0883民初1419号原告：张素霞，女，汉族，1963年2月18日出生，住孟州市。委托诉讼代理人：台定刚，孟州市众诚法律服务所法律工作者。被告：党福兴，男，汉族，1957年9月21日出生，住孟州市。被告：李桂花，女，汉族，1959年3月8日出生，住址同上。原告张素霞与被告党福兴、李桂花民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张素霞及其委托诉讼代理人台定刚，被告党福兴到庭参加诉讼，被告李桂花经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。现已审理终结。原告张素霞向本院提出诉讼请求：1、二被告立即给付所欠原告款50000元及利息，利息按月息1.5%从借款之日起计算至付清之日止，二被告互负连带责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，2015年4月7日，被告党福兴以经营超市资金周转为由立借据借原告现金50000元，约定月息1分5厘，使用期限2个月，到期后被告以资金紧张为由至今未付，该借款用于二被告夫妻共同生活，被告李桂花应承担连带给付责任。故诉至法院。被告党福兴辩称，原告要求被告偿还借款，已经超过法律规定的诉讼时效期间，该借据是2015年4月7日出具的，期限两个月（原告同意投入昌巨中升商行得利息），按照法律规定，原告起诉已经超过两年诉讼时效，要求驳回原告诉讼请求。被告李桂花在法定期限内未向本院提交答辩状，亦未在举证期间内向本院提交相关证据。依据原被告的诉辩意见，本院归纳本案争议焦点为：原告的起诉是否超过诉讼时效。围绕争议焦点，原告向本院提交如下证据：1、2015年4月7日借条一张，证明被告党福兴借原告50000元的事实存在，月息1.5%，期限两个月；2、原告丈夫李恒兴用手机向被告要款的通话记录，证明经常向被告催要借款的事实存在；3、2017年2月9日原告丈夫李恒兴与被告党福兴的通话录音一份，证明原告向被告催要借款。被告质证称，对证据1无异议；对证据2真实性无异议，显示的是被告党福兴的手机号；对证据3有异议，是被告党福兴和原告丈夫的通话录音，但原告不是催要涉案的50000元，是另外的50000元，在被告党福兴的名下，也是放在昌巨中升商行。本院认为，被告对原告证据的真实性均无异议，原告的证据2、3可以印证原告方向被告党福兴催要借款的事实，本院对原告的证据依法予以确认。围绕争议焦点，被告党福兴未向本院提交证据。依据上述有效证据，本院确认以下案件事实：二被告系夫妻关系。2015年4月7日，被告党福兴借原告50000元，给原告出具借据，载明“今借到张素霞现金伍万元正，￥50000元月息1分5厘期限两个月借款人：党福兴2015年4月7日”，原告和被告党福兴均认可被告党福兴支付原告四个月的利息，后原告丈夫多次向被告党福兴催要借款。以上即为本案事实。本院认为，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算。本案被告党福兴于2015年4月7日借原告现金50000元的事实，有其给原告出具的借据为凭，事实清楚，证据确凿，被告理应归还。被告党福兴主张原告起诉超过两年的诉讼时效，原告所举证据可以证明原告方曾多次向被告党福兴催要借款，故本案诉讼时效存在中断的情形，原告提起诉讼不超过诉讼时效，本院对被告党福兴的主张依法不予支持。本案50000元债务发生在二被告夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，故对原告要求二被告承担连带责任归还借款50000元的诉讼请求，本院依法予以支持。因双方均认可已支付四个月利息，故利息应从2015年8月8日起至判决确定给付之日止按月息1.5%计算。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百三十七条、第一百四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告党福兴、李桂花于本判决生效后五日内给付原告张素霞现金50000元及利息（利息自2015年8月8日起按月息1.5%计算至判决确定给付之日止）；二被告互负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取为525元，由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员 韩冬霞二〇一七年八月二日书记员 籍师师 关注微信公众号“”