（2017）桂0422民初1208号

裁判日期: 2017-08-02

公开日期: 2017-09-25

案件名称

黄文飞与黄星灿民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

藤县人民法院

所属地区

藤县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄文飞,黄星灿

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条；《中华人民���和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

广西壮族自治区藤县人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0422民初1208号原告黄文飞，男，1974年11月4日出生，汉族，广西藤县人，居民，住藤县。委托诉讼代理人苏健华，广西飞中律师事务所律师。被告黄星灿，男，1987年12月30日出生，汉族，广西藤县人，居民，住藤县。原告黄文飞与被告黄星灿民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄文飞及其委托诉讼代理人苏健华到庭参加诉讼，被告黄星灿经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告黄文飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄星灿偿还原告的借款本金50000元和结算时约定的利息6000元及本金50000元的逾期利息（从2017年1月1日起至还清借款之日止按年利率6%支付资金占用期间利息）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因做生意资金不足，于2012年10月份向原告借款50000元，口头约定按月利率2%计算利息。当时未立下借条。因被告未按期付利息，2016年4月份，原告要求被告结算利息，经双方协商一致，由被告在应支未支的利息中只支付6000元就了事。2016年5月1日，原告找到被告要求其立下借条，确定借款金额、还款日期等，但直到现在，被告也不能在约定时间内还款给原告。原告多次追讨，被告无故推托不还。为此，原告向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告黄星灿没有答辩，也没有向本院提交书面证据。本院经审理认定事实如下：被告黄星灿因做生意资金不足，于2012年10月份向原告黄文飞借款50000元，当时未立下借条。2016年5月1日，原告找到被告要求被告立下借条，确定借款金额、还款日期等。被告于当日立下借条给原告收执，借条上载明“今有黄星灿向黄文飞借到人民币五万元整（50000元）。上述借款约定于2016年12月30日前还清，逾期不还，借款人应承担违约金，双方约定本纠纷由人民法院管辖。借款人黄星灿身份证号450422198712300512住址：广西藤县××街××号电话186××××7734借款日期2016年5月1日”。借款到期后，被告没有向原告归还借款，原告遂起诉至本院，提出上述诉讼请求。以上事实，有黄文飞的身份证复印件、《借条》原件及原告方的陈述等���据在卷佐证。关于原告主张借款时双方口头约定按月利率2%计算利息的事实，因原告未能提供充分的证据证实，本院不予确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告方的陈述及原告提供的《借条》足以证实被告黄星灿向原告黄文飞借款50000元至今未还的事实。现原告起诉要求被告黄星灿偿还借款本金50000元，于法有据，本院予以支持。原告要求被告支付结算时约定的利息6000元，因原告未能提供充分的证据证实其主张，故对原告该项请求，本院不予支持。原告要求被告以50000元本金为基数，从2017年1月1日起至还清借款之日止按年利率6%支付资金占用期间利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，故对原告上述请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃其享有的诉讼权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条,《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄星灿应于本判决生效之日起10日内偿还原告黄文飞借款本金50000元及资金占用期间利息(利息计算：从2017年1月1日起至还清借款本息之日止按年利率6%计付)。案件受理费600元（原告已预交），由原告黄文飞负担75元，由被告黄星灿负担525元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。审判员　王　莉二〇一七年八月二日书记员　梁斌铭 关注公众号“”