（2017）黑0382民初1488号

裁判日期: 2017-08-02

公开日期: 2017-08-25

案件名称

原告赵贵清与被告李丽红、第三人于可彬侵权责任纠纷一案民事一审裁定书

法院

密山市人民法院

所属地区

密山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵贵清,李丽红,于可彬

案由

侵权责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国土地管理法（2004年）》：第十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百二十四条，第一百五十四条

全文

黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0382民初1488号原告：赵贵清，男，1967年3月14日出生，住所地密山市。委托诉讼代理人：赵桂香（与赵贵清系兄妹关系），住所地密山市。被告：李丽红，女，1969年10月21日出生，住所地密山市。第三人：于可彬，1966年9月25日出生，住所地密山市。原告赵贵清与被告李丽红、第三人于可彬侵权责任纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法进行审理。赵贵清向本院提出诉讼请求：1.要求李丽红停止侵权，归还抢种的7亩旱田地；2.赔偿损失11340.00元；3.由李丽红承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年12月31日，赵贵清从于可彬处承包了牡丹江矿山机械厂青年农场122亩水田、52亩旱田，承包期限为20年。在2014年春，李丽红无故抢种赵贵清的旱田地7亩，为此双方发生纠纷，因协商未果，故赵贵清诉至法院。本院经审查认为，原告赵贵清与被告李丽红的争议实为土地使用权的争议。赵贵清是与于可彬签订的土地承包合同，在其承包期间内土地使用权是否被侵权，前提应当先确认于可彬是否合法取得了土地使用权，牡丹江矿山机械制造有限责任公司（原矿山机械厂）对诉争土地是否具有合法的使用、发包权。且李丽红及其亲属李满昌作为本地农户，已经对诉争土地经营、管理使用20余年，而无相关部门或单位向李丽红及其亲属李满昌主张任何权利，致使土地使用权并不明确。依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。”的规定，因土地使用权的争议，不属于法院的受理范围，故赵贵清应待诉争土地使用权由相关行政主管部门明确后，可凭相关证据另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下:驳回赵贵清的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审　判　长　　赵永贵人民陪审员　　毕航海人民陪审员　　栾　鹏二〇一七年八月二日书　记　员　　王　月 来自：