（2017）川1826民初817号
裁判日期: 2017-08-02
公开日期: 2017-09-06
案件名称
原告罗文富诉被告王坤娣;蔡明森民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
芦山县人民法院
所属地区
芦山县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
罗文富,王坤娣,蔡明森
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
四川省芦山县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1826民初817号原告：罗文富，男，1956年12月12日出生，汉族，四川省道孚县人，住四川省邛崃市。委托诉讼代理人（特别授权）：卿运和，四川金民山律师事务所律师。被告：王坤娣，女，1947年9月10日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。被告：蔡明森，男，1944年12月18日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。原告罗文富诉被告王坤娣、蔡明森民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案受理后，依法由审判员李林清独任审判，并2017年7月25日公开开庭进行了审理，原告罗文富的委托诉讼代理人卿运和、被告王坤娣到庭参加诉讼，被告蔡明森经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告罗文富向本院提出诉讼请求：请求法院判令二被告归还借款6000元，支付从1997年8月6日起按月利率2%计算至款清之日止的利息；要求被告承担诉讼费。事实与理由：唐玉珍与罗世均系夫妻关系，二人均已故。二人有六个子女，分别为罗文凯、罗文福、罗文富、罗文德、罗文康、罗文华。二被告系夫妻，1997年8月6日王坤娣向唐玉珍借款5000元，1997年9月4日王坤娣再次向唐玉珍借款1000元，利息均约定为月利3%。2015年2月9日原告找到被告王坤娣商谈还钱事宜，2015年2月17日原告再次找到王坤娣，签署了同意还钱的意见，但被告仍未归还借款。2016年2月23日原告向芦山县政府信访局反映被告知向法院起诉。出借人夫妻均已死亡，其子女除罗文富外对唐玉珍生前借给被告的款项作出放弃协议书，约定由原告罗文富追讨本金及利息归罗文富。现原告为维护自己的合法权益，诉来法院请求支持诉讼请求。被告王坤娣辩称：被告向原告借款是事实，具体时间、数额、利息约定也是事实。但2000年以前的利息是按约定支付了的，现在不应计算。2015年2月原告找来要求还钱，被告也答应归还，但原告提出一百多万的利息，双方没协商好，被告建议原告通过司法途径解决，原告不同意。被告也不同意承担2015年2月以后的利息，因为是原告要求利息过高造成在2015年没还款的。本院经审理认定事实如下：被告王坤娣、蔡明森系夫妻关系，1997年因子女发生交通事故，于1997年8月6日、9月4日向唐玉珍于借款5000元、1000元，出具的借条载明借款金额及利息按月利率3%计算的约定。唐玉珍及其丈夫现存六子女，分别为罗文凯、罗文福、罗文富、罗文德、罗文康、罗文华。后唐玉珍及其丈夫罗世均亡故，原告罗文富曾于2015年2月找到被告王坤娣商谈还款事宜，王坤娣答应还款，但双方因利息问题未能达成一致意见，致使还款未果。2017年6月25日唐玉珍、罗世均的子女罗文凯、罗文福、罗文德、罗文康、罗文华达成协议，其母所借出的涉案款项由原告罗文富追讨并归其所得。原告于2017年7月3日诉至本院，提出本案诉讼请求。被告王坤娣庭审中自认1997年8月6日借条为丈夫蔡明森书写，1997年9月4日借条为本人书写，涉案借款为夫妻共同借贷，用于家庭事务。上述事实有原告提供证据及被告的当庭陈述经庭审质证、认证予以佐证，本院依法予以确认。本院认为：唐玉珍于1997年8月6日、9月4日借款给被告王坤娣、蔡明森，是借贷双方真实意思表示，不违反国家法律、法规的强制性规定，双方形成合法的民间借贷关系。《中华人民共和国民法通则》第九十条规定“合法的借贷关系受法律保护。”唐玉珍借款给被告王坤娣、蔡明森是出借人，被告王坤娣、蔡明森是借贷人。后唐玉珍夫妇亡故，其子女协议该借款由原告罗文富追讨、归罗文富所得，也不违反国家法律、法规的强制性规定，因此原告罗文富起诉二被告要求还款并支付相应利息并无不当。借款当事人约定涉案借款利息按月利率3%计算，原告请求二被告按月利率2%计算利息至涉案借款还清之日，与《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定不相悖，本院予以支持，起算时间1997年9月5日起符合本案实际。被告王坤娣辩解2000年以前的利息已按约定支付，因未提供证据证明该事实，本院对该辩解主张不予采纳；被告王坤娣同时辩解不支付2015年2月后的利息，理由是原告当时要求利息过高，致使借款至今未归还，该辩解主张无相应法律依据本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王坤娣、蔡明森于本判决生效之日起10日内向原告罗文富偿付借款6000元，并支付从1997年9月5日起按月利率2%计算至借款清偿之日止的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费335元，由被告王坤娣、蔡明森负担（此款原告已预交，由被告在履行生效判决时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于雅安市中级人民法院。审判员 李林清二〇一七年八月二日书记员 梁 东