（2017）冀0681民初2622号

裁判日期: 2017-08-02

公开日期: 2017-10-24

案件名称

王某与张某离婚纠纷一审民事判决书

法院

涿州市人民法院

所属地区

涿州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某,张某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0681民初2622号原告:王某，女，1975年12月27日出生，汉族，户籍所在地涿州市，现住涿州市。委托代理人:王秀兰，系原告妹妹。被告:张某，男，1974年4月18日出生，汉族，住涿州市清凉寺区。原告王某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某及委托代理人王秀兰、被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由，原、被告于××××年××月××日在涿州市民政局登记结婚，原、被告均系再婚，婚后无共同子女。原、被告由于婚前缺乏了解，结婚后原告才发现与被告性格不合，被告经常疑神疑鬼，对原告进行猜忌，并对原告进行人身侮辱，原告起初处处忍让，谁知被告不但不予悔改，反而变本加厉，对原告没有丝毫的信任。被告不顾家，不管原告及原告的孩子，不给原告钱，丝毫没有尽到做丈夫的义务。被告于2017年6月27日因琐事与原告吵架后，离开家。原告与被告系再婚，结婚时间短、婚后没有建立夫妻感情，原告认为与被告的感情确已破裂，请法院依法判决原、被告离婚。被告辩称：原告所述不是事实，原、被告于2014年7月份第二次相识、相处，建立恋爱关系，不久并同居。××××年××月××日登记结婚。在这时间内，原、被告波次充分的了解，性格也相合，婚后夫妻感情很好，相互理解，相互信任，生活幸福。原告说的被告疑神疑鬼，对其进行人身侮辱，这些都是原告的一面之词，被告不存在这些事实，且被告一直对原告比较信任。被告在北京上班，婚后每月工资都交给原告，一直都在照管原告及原告的孩子，尽到了做丈夫多分义务。原告于2017年6月30日晚，无缘无故八家里门锁换掉，不让被告回家。致被告到现在一直不能回家。综上所述，原、被告婚后感情很好，且生活也很幸福。请法院依法判决原、被告不离婚。原告为了证实自己的观点，向法院提交的证据如下：1、微信通话记录，对7.5日14:00这一条证明被告对原告进行侮辱，甚至在被告给原告打电话进行要打要杀的威胁，可见被告的态度，换锁是因为原被告吵架很厉害，被告进行语言威胁所以才换锁，双方如果婚姻甜蜜不会有这类语言。2、银行卡转出截图，证明原告只有2000余元，后最后500余元也被被告转出，可以证明被告不是想好好生活以及吗，没有尽到丈夫责任，被告的行为完全与不想离婚的言语相违背。以上事实还有本院开庭笔录在卷佐证。本院认为，原、被告虽系再婚，更应加倍珍惜这段感情，双方应相互理解、相互信任、相互包容。虽因家务琐事发生争吵，但原告提供的证据不足以证明夫妻感情确已破裂，故对原告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准许原告王某与被告张某离婚。案件受理费200元，由原告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审　判　长　　李云飞代理审判员　　吴　岭人民陪审员　　马　营二〇一七年八月二日书　记　员　　王　松 更多数据：搜索“”来源：