（2016）豫1122民初第1350号

裁判日期: 2017-08-02

公开日期: 2017-08-14

案件名称

河南省胜久建筑劳务有限公司与河南隆豫建设有限公司、云涛建设工程合同纠纷一审民事裁定书

法院

临颍县人民法院

所属地区

临颍县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

河南省胜久建筑劳务有限公司,河南隆豫建设有限公司,云涛

案由

建设工程合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条，第一百五十四条

全文

河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1122民初第1350号原告：河南省胜久建筑劳务有限公司。法定代表人：李全红，该公司总经理。委托诉讼代理人：王凌涛，律师事务所律师。被告：河南隆豫建设有限公司。法定代表人：刘志军，该公司总经理。委托诉讼代理人：于华良，该公司员工。被告：云涛，男。原告河南省胜久建筑劳务有限公司与被告河南隆豫建设有限公司、云涛建设工程合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法进行了审理。原告河南省胜久建筑劳务有限公司向本院提出诉讼请求：１、二被告连带向原告支付因停工造成的租赁费、周转材料折旧损失、管理工资损失共计439532元；２、本案诉讼费用由被告负担。原告称,被告河南隆豫建设有限公司承建了临颍县荷塘二期保障房建设项目。被告云涛为承建第20﹟、21﹟等楼的项目负责人。2015年8月3日，云涛与原告签订“建筑劳务分包合同”，将其负责施工的几栋楼的劳务部分的任务分包给原告，同时总承包河南隆豫建设有限公司在该合同进行了履行担保。合同签订后，原告已履行了合同规定的义务，但被告在履行合同中存在多方面沟通与协调不力，造成工地多次停工数日不能连续施工，从而直接给原告造成了很大的经济损失。本院经审查认为，原告起诉后，未能向法庭提供相关证据，原告的起诉不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告河南省胜久建筑劳务有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审　判　长　　李宏伟人民陪审员　　宋小军人民陪审员　　关铁磊二〇一七年八月二日书　记　员　　晁晓玲 搜索“”