（2016）鄂0503民初893号之一

裁判日期: 2017-08-02

公开日期: 2017-10-25

案件名称

郑铁与湖北民融汇通金融服务有限公司、梅俊升民间借贷纠纷一审民事裁定书

法院

宜昌市伍家岗区人民法院

所属地区

宜昌市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郑铁,湖北民融汇通金融服务有限公司,梅俊升

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条，第一百五十四条

全文

湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0503民初893号之一原告：郑铁，男，1947年1月30日出生，汉族，住宜昌市西陵区，委托诉讼代理人：侯春元，男，1955年8月15日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区，系原告郑铁亲属。被告：湖北民融汇通金融服务有限公司，住所地宜昌市伍家岗区隆康路20-1号长江瑞景1号楼，统一社会信用代码420500000224441。法定代表人：叶方岳。被告：梅俊升，男，1989年11月4日出生，汉族，住秭归县，原告郑铁与被告湖北民融汇通金融服务有限公司（以下简称民融汇通公司）、梅俊升民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月2日立案后，依法进行审理。原告郑铁向本院提出诉讼请求：1、判令民融汇通公司、梅俊升连带偿还原告借款90000元及按约定的利息标准计算至实际清偿之日止的利息（暂计算至起诉之日为8000元）。2、本案诉讼费由民融汇通公司、梅俊升共同承担。事实和理由：2014年12月26日，原告与民融汇通公司签订《出借咨询与服务协议》，约定原告提供出借资金90000元，民融汇通公司为原告指定梅俊升为借款人，借款期限为6个月，月收益率为1.4％。原告于当日向民融汇通公司指定的梅俊升在建行长江支行62×××82账户转账90000元，民融汇通公司向原告出具收款确认书和承诺函。现借款期限已过，原告多次找民融汇通公司、梅俊升催讨未果，依法提起诉讼。本院经审查认为，2014年12月26日，郑铁与民融汇通公司签订《出借咨询与服务协议》，其主要内容由郑铁出借资金90000元，期限6个月，预期月收益率1.4％。同日，郑铁转账90000元至梅俊升的银行账户，梅俊升、民融汇通公司向郑铁出具收款确认书、承诺函。民融汇通公司于2014年10月22日登记成立。2014年12月下旬至2015年6月，梅俊升等人违反国家金融管理法律规定，未经金融管理部门批准，以民融汇通公司等公司的名义，采用与投资人签订《出借咨询与服务协议》、出具收款确认书和承诺函的形式，承诺月息1.4％-1.5％，向社会不特定公众募集资金1000余万元，计100余人。梅俊升等人的上述行为，被宜昌市伍家岗区人民检察院认定已触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十六条，以非法吸收公众存款罪对梅俊升等人提起公诉。郑铁以《出借咨询与服务协议》出借资金90000元，郑铁是梅俊升等人非法集资行为涉及的投资人之一。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定，“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉”，故郑铁的起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告郑铁的起诉。本院收取原告郑铁案件受理费1125元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审　判　长　　闫　刚人民陪审员　　陈盛模人民陪审员　　李　豪二○二○一七年八月二日书　记　员　　汪　丽 搜索“”